Решение № 1865 от 14.07.2022, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1865 гр. София, 13.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Л, в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Катя Хасъмска

Членове:

Емилия Александрова

Таня Кандилова като разгледа докладваното от Катя Хасъмска Въззивно гражданско дело № 20211100514601 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 247, ал.1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

По делото е постъпила молба с вх. № 17837/25.03.2022 г. от „ЗАД ОЗК - З.“ АД за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в решение № 472/09.03.2022 г., постановено по ч.гр.д. № 20211100514601 по описа на СГС. Излага се, че в мотивите на решението, постановено по горепосоченото гражданско дело, образувано въз основа на частна жалба, подадена срещу постановление за разноски от 01.09.2021 г., постановено по изп. дело № 20218510402293 по описа на ЧСИ М.П., съдът е приел жалбата за основателна и е отменил постановения от ЧСИ акт, с който последния е отказал да намали претендираното от взискателя в изпълнителното производство – „ЗД Б.И.“ АД, адвокатското възнаграждение. Същевременно, в диспозитива на решението съдът е посочил, че „Намалява на основание чл.78, ал.5 ГПК размера на приетите за събиране в полза на взискателя разноски за адвокатско възнаграждение по изп. дело № 20217800400221 с постановление от 29.07.2021 г. на ЧСИ В.Л., рег. № 780, с район на действие СГС, дължимо от Гаранционен фонд, от 350 лв. на 200 лв., както и пропорционалната такса по т.26 от ТТРЗЧСИ на сумата от 104,02 лв.“ Ето защо, моли съда да поправи допусната в решението очевидна фактическа грешка.

В законоустановения срок по чл. 247, ал. 2 от ГПК не е постъпил отговор от другата страна.

По депозираната молба по чл. 247 от ГПК, съдът приема за установено следното:

Съгласно чл. 247 ГПК поправки на очевидни фактически грешки в съдебно решение могат да бъдат правени без ограничения във времето както по искане на страните, така и по 1 инициатива на постановилия решението съд. Очевидна фактическа грешка е налице при всяко несъответствие между формираната действителна воля на съда, видна от мотивите към съдебното решение, и нейното външно изразяване в текста на самото съдебно решение, т.е. в неговия диспозитив /така решение № 168/02.08.2013 г. на ВКС по гр.д. № 580/2012 г., IV г.о./. Неотстраняването на такава грешка би довело до затруднения при евентуални бъдещи производства. Освен това, чрез поправката на диспозитива на съдебното решение не би се променило неговото съдържание.

В случая, след проверка на постановеното решение № 472/09.03.2022 г., по ч.гр.д. № 20211100514601 по описа на СГС, съдът констатира, че е формирал воля да уважи депозираната жалба от „ЗАД ОЗК - З.“ АД, но е допуснал очевидна фактическа грешка в абзац втори от диспозитива на решението, изразяваща се в погрешно изписване на номера на изпълнителното дело, датата на обжалваното постановление, името на ЧСИ и взискателя, като вместо правилното „Намалява на основание чл.78, ал.5 ГПК размера на приетите за събиране в полза на взискателя разноски за адвокатско възнаграждение по изпълнително дело № 20218510402293 с постановление от 01.09.2021 г. на ЧСИ М.П., рег. 851, с район на действие СГС дължимо от „ЗД Б.И.“ АД, от 350 лева на 200 лева, както и пропорционалната такса по т.26 от ТТРЗЧСИ на сумата от 104,02 лв.“, погрешно е изписано „Намалява на основание чл.78, ал.5 ГПК размера на приетите за събиране в полза на взискателя разноски за адвокатско възнаграждение по изпълнително дело № 20217800400221 с постановление от 29.07.2021 г. на ЧСИ В.Л., рег. 780, с район на действие СГС дължимо от Гаранционен фонд, от 350 лева на 200 лева, както и пропорционалната такса по т.26 от ТТРЗЧСИ на сумата от 104,02 лв.“ . По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение №

472/09.03.2022 г., постановено по в.гр.д. № 20211100514601 по описа на СГС, както следва: вместо неправилно написаното във втори абзац от диспозитива на решението „Намалява на основание чл.78, ал.5 ГПК размера на приетите за събиране в полза на взискателя разноски за адвокатско възнаграждение по изп. дело № 20217800400221 с постановление от 29.07.2021 г. на ЧСИ В.Л., рег. № 780, с район на действие СГС дължимо от Гаранционен фонд, от 350 лв. на 200 лв., както и пропорционалната такса по т.26 от ТТРЗЧСИ на сумата от 104,02 лв.“ да се чете „Намалява на основание чл.78, ал.5 ГПК размера на приетите за събиране в полза на взискателя разноски за адвокатско възнаграждение по изпълнително дело № 20218510402293 с постановление от 01.09.2021 г. на ЧСИ М.П., рег. 851, с район на действие СГС дължимо от „ЗД Б.И.“ АД, от 350 лева на 200 лева, както и пропорционалната такса по т.26 от ТТРЗЧСИ на сумата от 104,02 лв.“

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3