Решение № 101 от 12.06.2026, Районен съд - Елин Пелин

РЕШЕНИЕ

№ 101 гр. Елин Пелин, 12.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, II СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ

ДЕЛА, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Г. И. Д. при участието на секретаря Т. Е. Г. като разгледа докладваното от Г. И. Д. Административно наказателно дело № 20261820200084 по описа за 2026 година

Постъпила е жалба от В. П. Г., ЕГН **********, адрес: ****, общ. Елин Пелин, обл. Софийска, ул. *** срещу Наказателно постановление № 26-0262000058 от 12.03.2026 г. на Началник група в ОДМВР София, РУ Елин Пелин с което на жалбоподателя на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 255, 65 евро и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца. На основание Наредба Iз-2539 на МВР на жалбоподателя са отнети 10 контролни точки.

В съдебното заседание жалбоподателя не се явява и не се представлява Наказващия орган не се явява и не изпраща представител.

Районна прокуратура Елин Пелин не изпраща представител.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, становищата на страните и след проверка на обжалваното наказателно постановление, констатира следното:

Като подадена в срок от надлежна страна и срещу акт, подлежащ на съдебно обжалване, жалбата е допустима. Разгледана по същество, същата се явява основателна.

С обжалваното Наказателно постановление № 26-0262-000058 от 12.03.2026 г. на Началник група в ОДМВР София, РУ Елин Пелин на жалбоподателя на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП за нарушение на чл.

140, ал. 1 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 255, 65 евро и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

На основание Наредба Iз-2539 на МВР на жалбоподателя са отнети 10 контролни точки. За нарушението бил съставен АУАН Серия GA № 4712361/16.02.2026 г., впоследствие административнонаказателното

1 производство било прекратено и материалите изпратени за преценка на прокуратурата и след отказ да се образува досъдебно производство административнонаказателното производство било продължено и издадено обжалваното Наказателно постановление. В НП се сочи, че от фактическа страна жалбоподателят на 16.02.2026г. около 21:15ч. при извършена полицейска проверка от мл.автоконтрольор З. Д. и мл.инспектор Е. В. служители на РУ Елин Пелин е установено, че в гр.Елин Пелин на ул.Витоша пред номер 36 в посока на движение към с.гара Елин Пелин е управлявал т.а.

"Ивеко Стралис"с регистрационен номер ****, собственост на фирма "****"ЕООД с Булстат: ****, който не е регистриран по надлежния ред съгласно Наредба И5/2000г. и водачът управлява горепосоченото МПС със служебно прекратена регистрация във връзка с чл. 143ал.10 от ЗДвП на 24.09.2025година. На водача Г. е съставен АУАН серия GA №4712361/2026г. по чл.140, ал.1 от ЗДвП, който е прекратен на основание чл.ЗЗ, ал.2 от ЗАНН и е изпратен на РП Елин Пелин.Прието е, че жалбоподателят е извършил следното нарушение - управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред, което се явява нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.

Като свидетели по делото са разпитани актосъставителя З. Д. и свидетеля Е. В., които в показанията си сочи, че полицейски екип спрял за проверка процесния товарен автомобил и чрез справка в база данни било установено, че автомобилът и ремаркето към него са с прекратена регистрация, поради това, че няма сключена застраховка "Гражданска отговорност". Жалбоподателят не бил собственик на автомобила. В писмени обяснения /копие на л. 10 от делото/ посочил, че едва при проверката разбрал, че автомобилът е с прекратена регистрация и няма сключена застраховка "Гражданска отговорност", като му било наредено от началника на фирмата да вземе този камион и да работи с него.

По делото не е спорно, че жалбоподателят не е и не е бил собственик на товарния автомобил и прикаченото към него ремарке. От приети трудов договор №404/04.02.2026 г. се установява, че жалбоподателят е служител на "***" ЕООД, като е назначен на длъжността "шофьор, тежкотоварен автомобил. Съдът приема, че жалбоподателят към процесния момент не е знаел за прекратяването на регистрацията. Автомобилът е бил с табели, а и жалбоподателят не е собственик на автомобила, като по делото не са ангажирани годни доказателства за уведомяване на собственика за прекратяването на регистрацията. По делото са ангажирани доказателства за изпращане на уведомлението до собственика, но не и такива доказващи реалното му получаване.

С оглед изложените обстоятелства съдът намира, че жалбата се явява основателна.

В случая регистрацията на процесния автомобил е прекратена на основание чл. 143, ал. 10 от ЗДвП, поради това, че за автомобила не била сключена задължителна застраховка "Гражданска отговорност". В този смисъл в деня на проверката /16.02.2026 г. / жалбоподателят действително управлявал МПС, което не е регистрирано по съответния ред. Жалбоподателят обаче не е знаел за служебно прекратената регистрация и в този смисъл следва да се приеме, че липсва виновно поведение от негова страна. Жалбоподателят не е собственик и не е бил адресат на задълженията, неизпълнението на които е 2 довело до прекратяване на регистрацията. За прекратената на това основание регистрация се уведомява собственика, но по делото няма данни реалният собственик да е уведомен. При положение, че автомобилът е с регистрационни табели, жалбоподателят не е имал основание да предполага, че регистрацията му е прекратена и да проверява това обстоятелство.

При това липсва съставомерно поведение на жалбоподателя – липсва виновно такова. С оглед на изложеното съдът намира, че наказателното постановление е неправилно и следва да бъде отменено.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 26-0262-000058 от 12.03.2026 г. на Началник група в ОДМВР София, РУ Елин Пелин, с което на В. П. Г., ЕГН **********, адрес: ****, общ. Елин Пелин, обл. Софийска, ул. **** на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 255, 65 евро и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, както и на основание Наредба Iз-2539 на МВР на жалбоподателя са отнети 10 контролни точки.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд София област в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________ 3