Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 122520 от 13.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 67173/2022
Вид
Разпореждане № 122520
Подписан
13.12.2022
В сила
13.12.2022
Състав
МАРИЯ ИЛЧЕВА ИЛИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 51, ал. 7 · Закон за управление на етажната собственост

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 122520 гр. София, 13.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20221110167173 по описа за 2022 година

Съдът следа като се запозна с твърденията в обстоятелствената част на исковата молба и тези, изложени в заявлението за издаване на заповед за изпълнение, след като съобрази, че искът по чл. 422 от ГПК може да има за предмет само вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, счита че исковата молба не отговоря на изискванията за редовност - заявени са обстоятелства за възникване на вземане за обезщетение за забава във фиксиран размер, което не е било предмет на заповедното производство.

Ето защо, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца чрез упълномощения адвокат в едноседмичен срок от получаване на разпореждането с писмена молба с препис за насрещната страна:

1/ да посочи размера на таксата за управление и поддръжка по чл. 51, ал. 7 от ЗУЕС, съобразно диспозитива на издадената заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК.

2/ да формулира конкретен петититум по отношение на обезщетението за забава върху главницата (таксата за забава) в размер на 0,50 лева на месец, като съобрази, че същата не е посочена като основание в заявлението по чл. 410 от ГПК и в издадената заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2