Протокол № 3955 от 10.06.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3955 гр. Пловдив, 10.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай З. Петров при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова и прокурора М. Д. Сп.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело от общ характер № 20225330203206 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Д. П. Г. – редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. И.И..

РП-ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия.

Д. П. Г. - роден на **, живущ в гр. Пловдив, б., б.гр., със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

ОБВ. Г.: Получих препис от предложението своевременно.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

ОБВ. Г.: Разясниха ми се правата по НПК.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и възражения. Представям споразумение с обвиняемия, което моля да одобрите.

АДВ. И.: Отводи и възражения нямам. Моля да бъде одобрено споразумението.

1

ОБВ. Г. : Моля да одобрите споразумението.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБИНЯЕМИЯТ Д. П. Г. - роден на **, живущ в гр. Пловдив, б., б.гр., със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 08.03.2022г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено“, модел „19“ с рег. № ** след употребата на наркотични вещества – амфетамин, установено по надлежния ред с протокол за химико-токсикологична експертиза № 3518/22.05.2022г., изготвен от специализирана химико-токсикологична лаборатория на ВМА гр. София.

За така извършеното от обвиняемия Д. П. Г. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия Д. П. Г. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наказанието ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през 2 което обвиняемият Д. П. Г. е бил задържан по реда на ЗМВР на 08.03.2022г.

На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК на обвиняемия Д. П. Г. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание лишаване от право по чл. 37 ал. 1 т.

7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, времето през което обвиняемият Д. П. Г. е бил лишен от това право по административен ред, а именно считано от 08.03.2022г. до влизане в сила на настоящото определение.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото – 1 бр. касета № ARPK-0891 за „Дръгчек 5000“ (приложена към кориците на делото), ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещи без стойност.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Д. П. Г. да заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 370,00 /триста и седемдесет лева/, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

За РП-Пловдив ...........................

....................................

Прокурор: / М.С. /

/Обв. Д.Г. /

....................................

/Адв.И.И. /

Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 3206/22г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се прекрати.

Ето защо,

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

3

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК.

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор М.С. от една страна и обвиняемия Д. П. Г. и адв. И.И. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 3206 /2022 г. по описа на РСПловдив, ХVІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3206/22г . по описа на РС – Пловдив, ХVІ н.с. на основание чл.24, ал.3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Предвид решаване на делото със споразумение и прекратяване на наказателното производство съдът намира, че взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка” вече се явява безпредметна и поради това следва да се отмени. Ето защо и

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Д. П. Г. мярка за неотклонение “Подписка”.