Определение № 225 от 27.06.2025, Районен съд - Берковица
- Съд
- Районен съд - Берковица
- Дело
- Частно гражданско дело 468/2025
- Вид
- Определение № 225
- Подписан
- 27.06.2025
- В сила
- 19.07.2025
- Състав
- ДЕНИЦА АНГЕЛОВА ЦВЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1, изр. второ · Граждански процесуален кодекс
- § 13, т.1 · Закон за защита на потребителите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 225 гр. Берковица, 27.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЕРКОВИЦА, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ДЕНИЦА АНГ. ЦВЕТКОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА АНГ. ЦВЕТКОВА Частно гражданско дело № 20251610100468 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК .
В Районен съд – Берковица е депозирано заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, ЕИК:
131001375, седалище и адрес на управление: гр. София, район Витоша, ж.к.
Малинова Долина, ул. „Рачо Петков-Казанджията“ № 4-6, сграда „Матрикс Тауър“, ет. 6 против С. С. З. с ЕГН: ********** с посочен в заявлението настоящ адрес в с. Б.
При проверка на заявлението съдът констатира, че същото не е подадено пред компетентния съд.
По делото служебно е направена справка по чл. 3, ал. 3 от Наредба № 14/18.11.2009 г. за реда и начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до Национална база данни „Население”.
От справката е видно, че настоящият адрес на твърдяния длъжник е в гр. С.
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. второ от ГПК заявление срещу потребител се подава до съда, в чиито район се намира настоящият му адрес.
В случая претендираните от заявителя вземания произтичат от договорни отношения по договор за стоков кредит, предвид това длъжникът има качеството потребител на основание § 13, т.1 от ДР на Закона за защита на 1 потребителите /ЗЗП/ и предметът на делото произтича от сделка с потребител по смисъла на § 13, т.1 от ДР на ЗЗП, следователно и спорът е потребителски, поради което и приложение следва да намерят специалните съдопроизводствени правила по потребителските спорове, в това число и специалната местна подсъдност по чл. 411, ал. 1, изр. второ от ГПК.
Поради изложеното по-горе делото не е местно подсъдно на Районен съд – Берковица.
Предвид едностранния характер на производството, съдът следи служебно за спазването на местната подсъдност, поради което образуваното пред Районен съд – Берковица производство следва да се прекрати, а делото да се изпрати по подсъдност на Софийски районен съд, в района на който се намира настоящият адрес на твърдяния длъжник.
По тези съображения и на основание чл. 411, ал. 1, изр. второ от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д № 468/2025 г. по описа на Районен съд - Берковица.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на заявителя.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Монтана в едноседмичен срок от връчване на заявителя.
Съдия при Районен съд – Берковица: _______________________ 2