Разпореждане № 666 от 22.12.2021, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 666 гр. Варна, 22.12.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов като разгледа докладваното от Милен П. Славов Въззивно частно гражданско дело № 20213000500525 по описа за 2021 година В срока за обжалване на определение № 519/22.11.21г., постановено по в.ч.гр.д. № 525/21г. на ВАпС, с което производството по делото е било прекратено поради оттегляне на подадената от жалбоподателя М. В. Ив. частна жалба, е постъпила частна жалба вх. № 4686/30.11.21г. от същия, която е адресирана до ВКС. В новопостъпилата частна жалба обаче е посочено, че е насочена против Решение № 5769//19.05.20г. на ВАС, ІІ отделение по адм.д. № 4958/17г. Изложени са подробни съображения за незаконосъобразността на посоченото решение на ВАС и се претендира от ВКС да се възстанови законността и справедливостта като се ревизира цитираното съдебно решение на ВАС или същото да бъде отменено.

Допълнено е, че подробни съображения са били изложени пред ВОС по гр.д.

№ 2227/21г. и след определението по настоящото дело с № 519/22.11.21г. се обръща към ВКС за проверка на решението на ВАС.

Подадената частна жалба като нередовна е била оставена без движение с разпореждане № 607/02.12.21г. като на жалбоподателя са дадени указания в едноседмичен срок от съобщението да уточни:

- дали обжалва определение № 519/22.11.21г., постановено по в.ч.гр.д.

№ 525/21г. на ВАпС, тъй като по настоящото дело може да се обжалва само този съдебен акт, а не и цитираното Решение № 5769//19.05.20г. на ВАС, ІІ отделение по адм.д. № 4958/17г.;

- ако не се обжалва определение № 519/22.11.21г., постановено по в.ч.гр.д. № 525/21г. на ВАпС, частната жалба ще бъде върната като 1 недопустима поради липсата на надлежен предмет на обжалване;

- ако се обжалва определение № 519/22.11.21г., постановено по в.ч.гр.д.

№ 525/21г. на ВАпС – да се посочи в какво се състои порочността (незаконосъобразността) на обжалвания съдебен акт, какво е отправеното до ВКС искане, както и да се представят доказателства за внесена държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС (като в платежния документ се посочи обжалвания съдебен акт и делото, по което същият е постановен);

Указано е, че при неизпълнение в срок на дадените указания, частната жалба ще бъде върната.

Горното разпореждане е било връчено на страната на 08.12.21г. и в дадения 1-седмичен срок не са били предприети действия по отстраняване на нередовностите на подадената частна жалба с вх. № 4686/30.11.21г. Поради това и на осн. чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК същата следва да бъде върната.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА частна жалба вх. № 4686/30.11.21г., подадена от М. В. Ив. по в.ч.гр.д. № 525/21г. на ВАпС.

Разпореждането може да се обжалва пред ВКС с частна жалба в 1седмичен срок от връчването му на частния жалбоподател.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2