Протокол № 408 от 15.04.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 408 гр. Благоевград, 12.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева

Членове:

Илияна Стоилова

Величка Пандева при участието на секретаря Мария Миразчийска и прокурора Х. Янк. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20241200600208 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:01 часа се явиха:

За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор Г..

Подсъдимият С. И., редовно призован, явява се лично и с адв. П., пълномощник от по-рано.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. П.: Поддържам жалбата.

1

Имаме искания за доказателства. Молим да бъдат изискани и приобщени по делото въпросните слушалки, които се намират в пострадалия К., след което да бъде назначена съдебно техническа експертиза, която да даде отговор на въпроса дали въпросните слушалки, които е закупил К., са оригинални или реплика.

Нямам други искания.

ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам основателността на жалбата.

По доказателственото искане предоставям на съда, но според мен делото е изяснено от фактическа страна и не се налага назначаване на такава експертиза. Предоставям на съда по искането за изискване на слушалите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам какво да кажа.

Съдът се оттегля на съвещание.

След съвещание във връзка с направените доказателствени искания от защитника на подсъдимия съдът намира следното:

Съдът намира за основателно искането да бъде задължен пострадалият, разпитан като свидетел в производството, В. К. да представи по делото слушалките, за които в показанията си сочи, че е закупил на датата на обвинението, съгласно обвинителния акт, като се допусне до повторен разпит пред въззивната инстанция пострадалият В. К., който при представяне на слушалките отговори на въпросите във връзка с това дали това са слушалките, които е закупил, как са съхранявани от момента на закупуването им до предаването в съда, като във връзка с направеното искане за назначаване на техническа експертиза съдът ще се произнесе при събиране на слушалките като веществено доказателство в производството.

Поради горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ДОПУСКА да повторен разпит пред въззивната инстанция свидетеля В.

К., като ЗАДЪЛЖАВА същия, при явяване за повторен разпит пред възззивния съд, да представи слушалките, за които в показанията си твърди, че е закупил и получил с пратка по Еконт експрес в периода 6-07.10.2021 г.

По искането за техническа експертиза съдът ще се произнесе при събирането на тези слушалки като веществени доказателства.

ПРЕДЛАГА дата за следващото съдебно заседание – 10.05.2024 г. от 9.30 ч.

АДВ. П.: На 10 май имам дела частен характер, по които съм ангажиран.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 17.05.2024 г от 10.30 часа, за която дата СЪОБЩЕНО на ОП – Благоевград, на подсъдимия и неговия защитник.

ДА СЕ ИЗПРАТИ призовка на свидетеля В. К., както и съобщение за същия за задължението да представи слушалки.

Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 10.21 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3