Споразумение № 14 от 21.02.2025, Районен съд - Луковит

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. Л., 21.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Л. в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НАДЕЖДА В. ДИМИТРОВА при участието на секретаря М.Х.Д. и прокурора Р.А.И.

Сложи за разглеждане докладваното от НАДЕЖДА В. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20254320200069 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Л. – редовно призована, се явява прокурор Р. И..

Обвиняемият М. М. И. - редовно уведомен чрез адв. Х. Н., се явява лично.

ЯВЯВА СЕ и адв. Х. Н. - упълномощен защитник от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Не са налице пречки и моля да се даде ход на делото.

ОБВ.И.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на обвиняемия по представена лична карта:

М. М. И., роден на ***********, ЕГН **********.

На основание чл. 274 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в настоящето производство.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ.Н.: Нямам искания за отводи.

ОБВ.И.: Нямам възражения Вие да гледате делото.

1

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ ОТ НПК.

ДОКЛАДВА постъпилото споразумение, сключено между прокурор Б.В. и адв.

Х. Н. – упълномощен защитник на обвиняемия М. М. И. за решаване на ДП №222/2021г. на РУ Л..

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, РП Ловеч е сключила споразумение с обвиняемия и неговия защитник, с което се признава за виновен затова, че: на 28.08.2021, около 17,20ч., в гр.Л., обл.Ловеч, кръстовището на улиците „Стефан Стамболов" и „Иван Вазов", при управление на МПС- л.а „Ф.Т." рег. ***, собственост на В.Н.Н. от гр.Л., нарушил правилата за движение- чл.50,ал.1 ЗДвП (На кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство) и чл.46,ал.2 ППЗДвП (Пътен знак Б2 указва на водачите на пътни превозни средства, че са длъжни да спрат на "стоп-линията", очертана с пътна маркировка, или ако няма такава - на линията, на която е поставен знакът. Преди да потеглят отново, водачите са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които имат предимство) като не спрял на пътен знак „Б2" (знак СТОП) и ударил движещия се по пътя с предимство л.а „Ф.П.т" рег.

№*** управляван от С.Б.В. от гр.Ч.б. и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на С.Б.В. от гр.Ч.б., изразила се в счупване на поясни прешлени и единадесети гръден, което довело до трайно затрудняване на движението на снагата за около 3- 4 месеца и счупване на четвърта дланна кост и средна фаланга на пети пръст на дясната ръка, довело до трайно затрудняване на движението на десен горен крайник за около месец и половина, като след деянието избягал от местопроизшествието, което съставлява престъпление по чл.343,ал.3, б „а" вр. с ал.1, б.„б", предл. 2-ро, вр. с чл.342, ал.1 НК.

Наказанието с което РП Ловеч се е споразумяла със страната е определено по реда на чл. 54 от НК, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 1 година, като ще помоля съда да има предвид, че е допусната техническа грешка при изписването на цифровото основание, вместо чл.54 е изписано чл. 55 ал.1 т.1 от НК и моля да се има предвид, че наказанието е определено при условията и реда на чл.55 ал.1 от НК, отложено с изпитателен срок за 3 години на основание чл. 66 от НК. Поддържам споразумението в останалата част споразумението, като на основание чл. 343г задължително лишаване от право да управлява МПС се налага и това наказание.

АДВ.Н.: Уважаема госпожо Председател, с представителя на РП Ловеч е постигнато споразумение за подсъдимия И. по силата на което се признава за виновен по предявеното му обвинение за извършено ПТП на 28.08.2021г. с диспозитива изложен от представителя на прокуратурата в съдебно заседание, съставлява престъпление по чл.343,ал.3, б „а" вр. с ал.1, б.„б", предл. 2-ро, вр. с чл.342, ал.1 НК.

2

Подсъдимия се съгласява да му бъде наложено наказание за извършеното престъпление при условията на чл.54 от НК. Съгласен съм да се коригира отразеното в споразумението неточно вместо чл. 55, като вярното е чл. 54 от НК, което понадолу в диспозитива точно е посочено. На основание чл. 66 ал.1 от НК да отложите наказанието с изпитателен срок от 3 години. На основание чл. 343г от НК да го лишите от право да управлява МПС за една година считано от датата на отнемане на СУМПС.

Така предложеното споразумение считам, че не противоречи на закона и морала и ще моля да го одобрите. В споразумението са посочени и разноски по делото в размер на 937, 20лв., които да се възложат за плащане на подсъдимия. Веществените доказателства следва да останат в делото. Подсъдимия доброволно е подписал споразумението, което ще заяви пред Вас и се съгласява да не се води дело по общия ред.

ОБВ. И.: Желая да одобрите споразумението.

Нямам претенции по техническата грешка. Нямам възражение, наясно съм с тази грешна и нямам претенции. Да се приеме чл. 54 от НК, вместо чл. 55 от НК.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия М. М. И. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. И.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението. Наясно съм с последиците от сключване на споразумението. Признавам се за виновен по това обвинение и съжалявам. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм и съм съгласен с тях. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението, и че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.

Като съобрази изявленията на страните, СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 Н П К ВПИСВА съдържанието на представеното в писмена форма споразумение, сключено между прокурор Б.В. и адв. Х. Н.– упълномощен защитник на обвиняемия М. М. И. и поддържано в съдебно заседание от прокурор Р. И. за решаване на ДП №222/2021г. по описа на РУ Л., като съобрази становищата на страните за допусната техническа грешка при посочване вида и размера на наказанието, а именно че същото ще бъде индивидуализирано на основание чл. 55 от НК, като прокурора ясно заявява, че е следвало да бъде посочен чл. 54 от НК, който е посочен и по-надолу в споразумението.

По силата на така уточненото споразумение, съдът вписва същото както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. И. роден на ****, ЕГН **********, се признава за 3

ВИНОВЕН в това, че на 28.08.2021, около 17, 20ч., в гр.Л., обл.Ловеч, кръстовището на улиците „Стефан Стамболов" и „Иван Вазов", при управление на МПС- л.а „Ф.Т." рег. № ***, собственост на В.Н.Н. от гр.Л., нарушил правилата за движение- чл.50,ал.1 ЗДвП (На кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство) и чл.46,ал.2 ППЗДвП (Пътен знак Б2 указва на водачите на пътни превозни средства, че са длъжни да спрат на "стоп-линията", очертана с пътна маркировка, или ако няма такава - на линията, на която е поставен знакът.

Преди да потеглят отново, водачите са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които имат предимство) като не спрял на пътен знак „Б2“ (знак СТОП) и ударил движещия се по пътя с предимство л.а „Ф.П.т" рег. №*** управляван от С.Б.В. от гр.Ч.б. и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на С.Б.В. от гр.Ч.б., изразила се в счупване на поясни прешлени и единадесети гръден, което довело до трайно затрудняване на движението на снагата за около 3- 4 месеца и счупване на четвърта дланна кост и средна фаланга на пети пръст на дясната ръка, довело до трайно затрудняване на движението на десен горен крайник за около месец и половина, като след деянието избягал от местопроизшествието - престъпление по чл.343,ал.3, б „а" вр. с ал.1, б.„б", предл. 2-ро, вр. с чл.342, ал.1 НК

3а престъплението по чл.343,ал.3, б „а" вр. с ал.1, б. „б", предл. 2-ро, вр. с чл.342, ал.1 НК на обвиняемия М. М. И. се определя наказание при условията на чл.54 НК, като на обвиняемият се налага следното по вид и размер наказание:

На основание чл.343,ал.3, б „а" вр. с ал.1, б „б", предл. 2 вр. с чл.342, ал.1 НК вр. с чл.54, ал.1 НК - Лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година.

На основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от 3 (три) години.

На основание чл.343г НК- Лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 (една) година, считано от датата на отнемане на СУМПС от органите на МВР.

Веществените доказателства: 1бр. SD диск с надпис „***" и 1бр. SD диск с надпис „***", следва да се върнат на Г.В.Й.- гр.Л., ул. „М.№** 1бр. диск с надпис „.." предоставен от РЦЕЕН 112, следва да остане по делото.

Разноските по делото в размер на 937,20 лева за назначените на досъдебното производство експертизи, се възлагат на обвиняемия, за изплащане по сметката на ОДМВР Ловеч.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:................... ЗАЩИТНИК:.........................

/Р.И./

/адв. Х.Н./

ПОДСЪДИМ:.........................

/ М.М.И./

4

СЪДЪТ, като взе предвид, че така постигнатото писмено споразумение съдържа съгласието на страните по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, не противоречи на закона и морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумението, сключено между прокурор Б.В. и адв. Х. Н. – упълномощен защитник на обвиняемия М. М. И. и поддържано в съдебно заседание от прокурор Р. И. за решаване на ДП №222/2021г. по описа на РУ Л., с направените уточнения, по силата на което:

ПРИЗНАВА М. М. И. роден на ****, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 28.08.2021, около 17,20ч., в гр.Л., обл.Ловеч, кръстовището на улиците „Стефан Стамболов" и „Иван Вазов", при управление на МПС- л.а „Ф.Т." рег. ***, собственост на В.Н.Н. от гр.Л., нарушил правилата за движение- чл.50,ал.1 ЗДвП (На кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство) и чл.46,ал.2 ППЗДвП (Пътен знак Б2 указва на водачите на пътни превозни средства, че са длъжни да спрат на "стоплинията", очертана с пътна маркировка, или ако няма такава - на линията, на която е поставен знакът.

Преди да потеглят отново, водачите са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които имат предимство) като не спрял на пътен знак „Б2" (знак СТОП) и ударил движещия се по пътя с предимство л.а „Ф.П.т" рег. №*** управляван от С.Б.В. от гр.Ч.б. и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на С.Б.В. от гр.Ч.б., изразила се в счупване на поясни прешлени и единадесети гръден, което довело до трайно затрудняване на движението на снагата за около 3- 4 месеца и счупване на четвърта дланна кост и средна фаланга на пети пръст на дясната ръка, довело до трайно затрудняване на движението на десен горен крайник за около месец и половина, като след деянието избягал от местопроизшествието.

- престъпление по чл.343,ал.3, б „а" вр. с ал.1, б.„б", предл. 2-ро, вр. с чл.342, ал.1 НК.

Разпечатката съдържа 60 от 77 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/0d501faf-eb07-4c63-8b17-481093015abe