Определение № 537 от 12.03.2019, Административен съд - Пловдив

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД – ПЛОВДИВ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 537 гр. Пловдив, 12 март 2019год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ в закрито заседание на дванадесети март две хиляди и деветнадесетата година в състав:

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ГЕОРГИ ПАСКОВ като разгледа докладваното от съдията административно дело № 488 по описа на Административен съд – Пловдив за 2019 г. и взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.147 ал.3 от ДОПК.

Образувано е по жалба на Д.И.Я.,***, против Решение № 256/14.05.2018г. на Директора на дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП, с което е оставена без разглеждане жалба с вх.№ 20-12—27/30.04.2018г., против АПВ № 3125/08.12.2014г.„ издаден от ТД на НАП, гр. Пловдив.

Административен съд –Пловдив, тринадесети състав като прецени данните по административната преписка и представените по делото доказателства, намери следното:

Жалбата е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 147, ал.2 от ДОПК, поради което същата е процесуално допустима.

Жалбата е неоснователна поради следното:

Мотивите на решаващия орган за постановяване на обжалвания резултат са следните:

АПВ №

3125/08.12.2014г. е бил връчен на жалбоподателката на 31.01.2015г.

Жалбата против този

АПВ е била подадена на 16.02.2015г., т.е. след изтичане на срока определен в чл. 152, ал.1 от ДОПК.

Жалбоподателката твърди, че АПВ № 3125/08.12.2014г. не и е било връчено на 31.01.2015г., тъй като тя е пребивавала в Република Гърция.

Предвид горното съдът намира за установено следното:

Не е спорно по делото, че от 2010г. жалбоподателката пребивава в Република Гърция, но само по себе си това не означава, че на 31.01.2015г. тя не се е намирала на територията на Р България.

На л. 34 от делото е приложено Известие за доставяне № 4100016133294, видно от което жалбоподателката е получила лично АПВ № 3125/08.12.2014г. и до колкото по делото не са ангажирани каквито и да е доказателства и не са направени искания за събиране на доказателства, които да оборят надлежното връчване на административния акт именно на тази дата, то съдът намира жалбата за неоснователна.

Воден от изложеното,

Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТХВЪРЛЯ жалбата на Д.И.Я.,***, против Решение № 256/14.05.2018г. на Директора на дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“ гр.

Пловдив при ЦУ на НАП, с което е оставена без разглеждане жалба с вх.№ 20-12—27/30.04.2018г., против АПВ № 3125/08.12.2014г.„ издаден от ТД на НАП, гр. Пловдив.

Определението е окончателно.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: