Решение № 6 от 15.01.2024, Районен съд - Троян

РЕШЕНИЕ

№6 гр. Троян, 15.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, IV-ТИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава Г. Ютерова като разгледа докладваното от Десислава Г. Ютерова Гражданско дело № 20234340100398 по описа за 2023 година за да се произнесе - съобрази:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

С решение № 189 от 19.10.2023 г. по настоящето дело, съда е обявил за окончателен сключеният предварителен договор на 21.07.2021 г. за продажба на МПС, по силата на който Т. Б. Ч., ЕГН **********, адрес: гр. Троян, ул.

„П.Х.Н.“ № 8 е продал на Л. Б. Х., ЕГН **********, адрес: с. Г., общ. Троян, ул. „Ч.“ № 163 собствения си лек автомобил марка „Мерцедес", модел Ц-200 с peг. № .........., рама: WDB........, цвят: тъмно син металик за сумата от 3 800 лева, като е осъдил Л. Х. да заплати на Т. Ч. сумата от 1 740 – хиляда седемстотин и четиридесет лева, остатъка от продажната цена, както и е осъдил Т. Б. Ч., ЕГН **********, адрес: гр. Троян, ул. „П.Х.Н.“ № 8 да заплати 2 % данък в размер на 76,00 – седемдесет и шест лева при служба “Местни данъци и такси” – Община Троян, съгласно Наредба № 6, приета от Общински съвет – гр. Троян за определяне размера на местните данъци на територията на Община Троян, а в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ТРС сумата 53,23 – петдесет и три лева и 23 стотинки - нотариална такса, на основание чл. 85 ал. 2 и 3 от ЗННД, съгласно т. 11, вр. с т. 8 от Тарифата за нотариалните такси към ЗННД.

С молба от 01.12.2023 г. пълномощника на ищеца – адв. К. Н. е сезирал съда с искане за поправка на очевидна фактическа грешка на основание чл.

247 от ГПК в цитираното решение.

При хипотезата на чл. 247, ал. 2 от ГПК съда е изпратил копие от молбата до ответника Л. Х. и е дал възможност в тридневен срок да бъде представен писмен отговор, което не е сторено.

Съдът е преценил, че не следва страните да бъдат призовани в открито съдебно заседание.

1

При тези данни настоящата инстанция приема, че е налице хипотезата на чл. 247 от ГПК – очевидна фактическа грешка и ще следва тя да бъде изправена в настоящото производство. Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.

Молбата на Т. Ч. е основателна и ще следва изцяло да бъде уважена като съда следва да допусне поправката на посочената очевидна фактическа грешка, касаеща датата на процесния предваритгелен договор, като навсякъде в решението да се чете 12.07.2021 г. Ще следва и на стр. 3, ред първи „от приобритателя“ да се чете „от ищеца“

Водим от горното и на това основание съда

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА , като в Решение № 189 от 19.10.2023 г. по гр. дело № 398 от 2023 г. по описа на ТРС - навсякъде в решението да се чете „предварителен договор, сключен на 12.07.2021 г. и на стр. 3, ред първи „от приобретателя“ да се чете „от ищеца“

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Ловешки окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението на страните.

Съдия при Районен съд – Троян: _______________________ 2