Разпореждане № 4125 от 31.08.2022, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4125 гр. Варна, 31.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Нейко С. Д. като разгледа докладваното от Нейко С. Д. Гражданско дело № 20223100100018 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 18603/04.08.2022 г. от В.В., чрез адв. Р.Д., срещу Решение № 974/20.07.2022 г., постановено по настоящото дело.

С Разпореждане № 3781/09.08.2022 г. са дадени указания на жалбоподателя за отстраняване на констатирана нередовност по жалбата, в изпълнение на която е постъпила молба с вх. № 19970/25.08.2022 г.

Препис от жалбата следва де се изпрати на насрещните страни с указания, че могат да депозират отговор и/или насрещна въззивна жалба в двуседмичен срок.

Видно от съдържанието на въззивната жалба, уточнена с молба с вх.

№ 19970/25.08.2022 г., в същата е инкорпорирано и искане за изменение на решението в частта му относно разноските.

Редът за преразглеждане на присъдените в съдебния акт разноски е установен в разпоредбата на чл. 248 от ГПК, съгласно която изменение или допълнение на решението в частта за разноските се допуска от съда, постановил решението, като едва този негов акт би подлежал на инстанционен контрол - чл. 248 ГПК.

Поради изложеното, съдът намира, че на насрещната страна следва да се укаже възможността, ведно с отговора на въззивната жалба, да изложи становище и относно искането по чл. 248, ал. 1 ГПК.

Мотивиран от изложеното и на осн. чл. 263, ал. 1 и чл. 248, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от въззивна жалба с вх. № 18603/04.08.2022 г. от В.В., 1 чрез адв. Р.Д., срещу Решение № 974/20.07.2022 г., постановено по гр. дело № 18/2022 г. по описа на ВОС, ведно с молба с вх.

№ 19970/25.08.2022 г., на насрещната страна – Р. ИВ. В..

УКАЗВА на насрещната страна, че в двуседмичен срок от получаването на препис от въззивната жалба, може да подаде отговор, както и насрещна въззивна жалба, съобразена с изискванията чл. 260 и чл. 261 от ГПК, както и становище относно съдъжащата се във въззивната жалба молба за изменение на решението в частта за разноските.

При подаване на насрещна въззивна жалба, делото да се докладва на съдията докладчик за администрирането й.

След изтичане на срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК, делото, ведно с жалбата и отговора (ако постъпи такъв), да се докладва за произнасяне по молбата с правно основание чл. 248 от ГПК и след това изпращане по компетентност на Варненски апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2