Определение № 434 от 05.12.2023, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 434 гр. Пловдив, 05.12.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно частно гражданско дело № 20235000500600 по описа за 2023 година

Производство по реда на чл. 274 – 278 от ГПК.

Постъпила е въззивна частна жалба вх. № 264365/13.09.2023 г. от „С. Г.И.“, ЕИК ....... против определение № 200061/29.08.2023 г., поставено по г. д. № 989/2019 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е прекратено производството по делото.

Частният жалбоподател моли съда да отмени обжалваното определение и де върне делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

Ответникът не е взел становище по същество.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

С определение № 200061/29.08.2023 г., поставено по г. д. № 989/2019г. по описа на ОС – Пловдив е прекратено производството по делото.

За да постанови този съдебен акт, първоинстанционният съд е приел, че в шестмесечния срок по чл. 230, ал. 2 от ГПК, т. е. до 23.08.2023 г. включително, ищецът не е изпълнил задължението си да посочи лицата, призовани към наследяване на починалия ответник С.К.Д. по реда на чл. 5 - 11 от ЗН по съребрена линия до VІ - та степен включително, както и адресите им за призоваване по делото, поради което производството следва да бъде прекратено на основание чл. 230, ал. 2, пр. 2 от ГПК, тъй като в посочения срок не са отстранени пречките за движението му.

Този извод е законосъобразен.

В хода на производството пред първоинстанционния съд, на 12.04.2020 г., е починал ответник С.К.Д.. Като негови правоприемници са конституирани низходящите му В.С.Х. и К.С.Д.. Тъй като те са направили откази от наследството на покойния им баща, по делото последователно са били конституирани наследниците на ответника С.Д. по съребрена линия до ІV - та степен включително, призовани към наследяване, но всеки от тях също е направил отказ от наследството на ответника.

С определение № 260016/10.02.2023 г. производството по делото е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 2 от ГПК, поради смъртта на ответника С.К.Д. и направени откази от наследството му от наследниците му по закон – низходящи и по съребрена линия 1 до ІV - та степен включително. Дадена е възможност на ищеца СДЧП „Г.И.“ – П. в законоустановения шестмесечен срок по чл. 230, ал. 2 от ГПК, считано от спиране на делото, да посочи и останалите правоприемници на починалия ответник С.Д., призовани към наследяване по реда на чл. 5 – 11 от ЗН, по съребрена линия до VІ - та степен включително, съгласно чл. 8, ал. 4 от ЗН, като посочи и адресите им за призоваване по делото.

Това определението е влязло в сила на 23.02.2023 г.

По молба на ищеца от 27.02.2023 г. е издадено съдебно удостоверение, въз основа на което същият да се снабди с имената и адресите на наследниците по закон на ответника по съребрена линия до VІ - та степен включително.

Постъпило писмо вх. № 261935/07.04.2023 г. от район „Т.“ – П., ведно с приложени към него удостоверение за наследници и удостоверение за съпруга и родствени връзки на ответника С.Д., в което са посочени имената на общо 51 родственици на ответника, но без адресите им, като административният орган е заявил, че не разполага с данни за направените откази от наследството на починалото лице, за да ги вземе предвид.

С молба вх. № 262244/27.04.2023 г. ищецът е заявил, че ако от изпратеното удостоверение за родствени връзки съдът не може да установи лицата, които имат качеството на наследници на починалия ответник, то следва да се конституира като ответник държавата, съгласно чл. 11 от ЗН.

С разпореждане № 260324/28.04.2023 г. съдът е уведомил ищеца, че задължението в шестмесечен срок от спиране на делото да се посочат наследниците на починалия ответник С.Д. до VІ - та степен включително по съребрена линия, както и адресите им за призоваване, е задължение именно на ищеца, съгласно чл. 230, ал. 2 от ГПК, а не на съда.

С молба вх. № 262535/05.05.2023 г. ищецът е поискал от съда на основание чл.

186 от ГПК да изиска служебно информация от МРРБ, ГД „ГРАО“ – София за наследниците на ответника до VІ - та степен включително. По тази молба съдът е разпоредил на 09.05.2023 г. да бъде издадено на ищеца съдебно удостоверение, въз основа на което той да се снабди с посочената в молбата информация от МРРБ за наследниците на ответника и за техните адреси.

Съгласно чл. 8, ал. 4 от ЗН, когато починалият не е оставил възходящи от втора и по-горна степен, братя и сестри или техни низходящи, наследяват роднините по съребрена линия до шеста степен включително.

Едва след изчерпване на посочените наследници може да намери приложени разпоредбата на чл. 11 от ЗН – конституиране на държавата или общината като наследник На ищеца е дадена възможност и е оказвано съдействие да посочи всички наследници на С.Д. до VІ - та степен включително, както и техните адреси.

Съгласно чл. 230, ал. 2, изречение първо от ГПК, при смърт на ответника ищецът е длъжен в шестмесечен срок от съобщението да посочи неговите правоприемници и адресите им или да вземе мерки за назначаване на управител на незаетото наследство или за призоваване на наследниците по реда на чл. 48 от ГПК.

Съгласно чл. чл. 230, ал. 2, изречение второ от ГПК, при неизпълнение на това задължение делото се прекратява.

В случая ищецът не е изпълнил горните си задължения, а срокът е изтекъл на 23.08.2023 г.

Ето защо производството по делото следва да бъде прекратено.

До тези правни изводи е достигнал и първоинстанционният съд, поради което обжалваното определение следва да бъде прекратено.

2

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 200061/29.08.2023 г., поставено по г. д. № 989/2019 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е прекратено производството по делото.

Преписи от определението да бъдат връчени на страните.

Определението подлежи на касационно обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването, при наличие на предпоставките по чл. 280 от ГПК, пред Върховния касационен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3