Протокол № 8299 от 10.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8299 гр. София, 05.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. АНГЕЛОВА при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20221110123007 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

За ищеца – „ТС“ ЕАД, редовно призован – представлява се от юрк. К – с пълномощно от днес.

Ответникът – В. Р. М., редовно призован – представлява се от адв. И – с пълномощно по делото.

Ответникът – И. Д. М., редовно призован –не се явява, представлява се от адв. И – с пълномощно по делото.

Трето лице – помагач - Б ООД, представител. редовно призован – не изпраща

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК, счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДА

1

На 25.11.2022 г. по делото е постъпила молба с входящ № 260269, от „ТС“ ЕАД.

На 22.03.2023 г. по делото е постъпила молба с входящ № 79082, с която „Б“ ООД, съгласно указания на съда представя изисканите от съда документи.

По реда на чл. 143 и чл. 145 ГПК съдът дава възможност на страните да конкретизират заявените факти и обстоятелства и сторени възражения в отговора на исковата молба, както изразят становище по сторения проект за доклад.

Юрк. К: Поддържам исковата молба, нямам възражения по проекта за доклад.

Не поддържам искането за експертизи с оглед отговора на исковата молба.

Адв. И: Поддържам отговора на исковата молба, нямам възражения по доклада.

Съдът, като изслуша заявеното в днешно съдебно заседание, счита, че следва да обяви проекта за доклад обективиран в Определение № 30937 / 16.11.2022 г. за окончателен, поради което и на основание чл. 146 ГПК, ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА проекта за доклад обективиран с Определение № 30937 / 16.11.2022 г. за окончателен.

На основание чл. 146, т. 3 и т. 4 обявява на страните, че не се нуждае от доказване, че процесния имот е топлоснабден.

На основание чл. 146, ал. 2 ГПК указва на страните, че не счита да има факти, за които да не сочат доказателства.

На основание чл. 146, ал. 3 ГПК дава възможност на страните да заявят доказателствени искания и предприемат необходимите процесуални действия във връзка с възложената им доказателствена тежест, като ако не сторят това в днешното съдебно заседание, същите ще бъдат преклудирани освен по хипотезата по чл. 147 ГПК.

2

ДОПУСКА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото постъпилите с молбите документи.

ПРИЛАГА постъпилите молби по делото.

ОТХВЪРЛЯ искането за допускане на СТЕ и ССчЕ като не необходимо.

Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк. К : Моля да уважите изцяло предявените искове в цялост, като основателни и доказани, моля да ни присъдите направените по делото разноски съгласно списък по чл. 80 ГПК.

Адв. И: Моля да отхвърлите предявените искове като неоснователни и недоказани, моля да ни присъдите разноски, представям списък. Моля за кратък срок за писмени бележки.

Съдът като изслуша страните,

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЛАГА списъци с разноски по чл. 80 ГПК по делото.

Д А ВА възможност на страните да представят писмени бележки в едноседмичен срок от днес, като им указва, че след този срок съдът ще приеме процесуалното действие за неизвършено по смисъла на чл. 65 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ

И ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

3

Съдебното заседание приключи в 9,50 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4