Определение № 1383 от 14.11.2023, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1383 гр. Стара Загора, 14.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана М. Мавродиева като разгледа докладваното от Мариана М. Мавродиева Частно гражданско дело № 20235500100759 по описа за 2023 година

Производството е по чл.617 от ГПК.

Постъпило е искане, с вх. 13874/06.11.2023 г. от Районен съд Прага 4, Чешка република за непосредствено събиране на доказателства.

Искането е отправено с формуляр "И" към Регламент /ЕС/ №2020/1783 на Европейския парламент и Съвета от 25.11.2020г. относно сътрудничество между съдилища на държавите – членки при събирането на доказателства по граждански и търговски дела. Представеният формуляр и с оглед съдържанието на самото искане, то е за разрешение за директно събиране на доказателството по смисъла на чл.19 от Регламент /ЕС/ №2020/1783 на ЕП и Съвета.

Регламент /ЕС/ №2020/1783 на Европейския парламент и Съвета от 25.11.2020г. относно сътрудничество между съдилища на държавите – членки при събирането на доказателства по граждански и търговски дела. урежда два способа за събиране на доказателства от съдилищата на една държава-членка в друга държава-членка. Единият способ е за събиране на доказателствата от замоления съд чрез искане по чл. 5 и използване на формуляр А, който се осъществява по реда на Раздел 3. Другият способ е за събиране на доказателствата директно от молещия съд въз основа на искане по формуляр Л и по реда на Раздел 4, чл. 19 се извършва от съдебен служител или всяко друго лице, например експерт, определени в съответствие с правото на държавата – членка на молещия съд. Съответно на тази уредба и в изпълнение на чл. 3. 1 и чл. 4. 3 от Регламента с разпоредбите на чл.617, ал.1 и ал.2 от ГПК са определени и компетентните национални съдилища, които да разглеждат исканията за събиране на доказателства в Република България.

В първата хипотеза на събиране на доказателства от замоления български съд, искането се отправя до районния съд, в чийто район ще се извърши 1 събирането, а в хипотезата на непосредствено събиране от съответните лица на молещия съд на държава-членка, компетентен да разреши такова е окръжният съд, в чийто район ще се извършва непосредственото събиране.

В конкретния случай искането е отправено до Окръжен съд – Стара Загора чрез формуляр Л и касае искане за разрешение за непосредствено събиране на доказателства –разпит на лица - ищци от молещия съд.

С оглед компетентността си, окръжният съд намира, че следва да отхвърли искането и да откаже разрешаване на непосредственото събиране на доказателства от посочените в искането лица Д. П. К. и Ж. Х. С. - ищци, тъй като искането не съдържа цялата необходима информация по смисъла на чл.

5, т. 1 б. "д" от Регламента относно обстоятелствата, за които трябва да бъдат разпитани лицата.

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на молещия съд Районен съд Прага 4, Чешка република за разрешаване непосредствено събиране на доказателства чрез разпит на ищците Д. П. К. и Ж. Х. С..

ДА СЕ УВЕДОМИ молещия съд по реда на чл.19 от Регламент /ЕС/ №2020/1783 на ЕП и от 25.11.2020г. относно сътрудничество между съдилища на държавите – членки при събирането на доказателства по граждански и търговски дела, че се отказва уважаване на искането поради това, че не съдържа цялата необходима информация по смисъла на чл.5, т. 1, б. "д" от Регламента чрез използване на формуляр М от приложението към Регламента.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 2