Протокол № 98 от 24.03.2021, Районен съд - Габрово

ПРОТОКОЛ

№ 98 гр. Габрово , 24.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Васил В. Ставрев при участието на секретаря Лидия К. Симеонова Любенова и прокурора Маруся Василева Димитрова (РП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Васил В. Ставрев Административно наказателно дело № 20214210200197 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РП - Габрово редовно уведомена, се явява прокурор М.Д.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Х. Г. - редовно призован, се явява лично, заедно с договорен защитник адвокат Любомир Цонев от АК – Габрово.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 НПК за предявяването на отводи срещу председателя на съдебния състав и секретаря, както и тези по чл.275 НПК за нови искания по доказателствата, които могат да бъдат направени и по реда на съдебното следствие.

На обвиняемия са разяснени правата му по чл. 55 ал.1 и 2 и чл.277 ал.2 НПК.

ПРОКУРОР Д. – Да се даде ход на делото, нямам възражения по състава на съда.

АДВОКАТ Цонев - Да се даде ход на делото, нямам възражения по състава на съда.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. - Да се даде ход на делото, нямам възражения по състава на съда.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на обвиняемия:

К.Х. Г. - роден на 25.12.1989 г. роден в гр. Габрово, живущ в гр. Габрово, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН ********** СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът докладва, че делото е образувано въз основа на постановление внесено от РП-Габрово с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК на К.Х. Г. за престъпление по чл. 325, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в постановлението.

ПРОКУРОР Д. - Няма какво да добавя.

На основание чл. 277, ал.1 от НПК съдът покани обвиняемия да даде обяснения по повдигнатото му обвинение.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. – Получил съм препис от предложението на РП - Габрово.

Разбирам в какво съм обвинен.

Искам да се извиня за действията ми, защото не бяха правилни и редни и не съм такъв човек по принцип. Казвам го от цялото си сърце. Просто бях в много труден период.

Всичко се случи, защото останах без работа, блъснах служебната кола, имах здравословни проблеми и бях без пари. Това не оправдава действията ми. Извинил съм се на момчетата.

Работил съм цял живот охрана. Не съм възпитан така, съвестен съм. Имах семейни и лични проблеми.

Всичко, което пише в постановлението, е така. Трябваше да се изнеса от вкъщи и нямах пари. Съжалявам, че сторих това. Извиних се след около седмица-две на момчетата и мисля, че приеха извиненията ми. Получавам долу-горе около 400 лв. на месец. Работя към кредитна институция за отпускане на бързи заеми и съм на процент.

Становища по приключване на съдебното следствие:

2

ПРОКУРОР Д. – Нямам искания за нови доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

АДВОКАТ Цонев - Нямам искания за нови доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. - Нямам искания за нови доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

Съдът на основание чл. 283 от НПК прочита и приема писмените доказателства, съдържащи се в ДП № 264ЗМ-142/2020 година по описа на ОД на МВР - Габрово: протоколи от 15.12.2020 г. от разпит на: Т.Е.Т., Х.Н.Н., Ц.В.А., Р.И.П., К.К.П. от 22.12.2020 г.; заключение по видеотехническа експертиза № 48/2021 г.; копие на Заповед № 1277/19.06.2020 г. на Кмета на Община Габрово; копие на Заповед № 1066/29.05.2020 г. на Кмета на Община Габрово; заверено копие от книга за инструктаж по безпасност и здраве при работа; заверено копие на: трудов договор договор № 1/09.10.2019 г. ведно с длъжностна характеристика, трудов договор № 13/15.01.2020 г., придружен с длъжностна характеристика, трудов договор № 14/15.01.2020 г. ведно с длъжностна характеристика; справка за съдимост с рег. № 1266/15.12.2020 г.; декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на К. Х. Г..

ПРОКУРОР Д. – Запозната съм с писмените доказателства.

АДВОКАТ Цонев - Запознат съм с писмените доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. - Запознат съм с писмените доказателства.

Съдът на основание чл. 284 от НПК запитва страните желаят ли предявяване на вещественото доказателство 1 бр. компактдиск с надпис VERBATIM 700 MB, находящ се на задната корица на ДП:

ПРОКУРОР Д. – Запозната съм с вещественото доказателство.

АДВОКАТ Цонев - Запознат съм с вещественото доказателство.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. - Запознат съм с вещественото доказателство.

Тъй като не постъпиха други доказателствени искания съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

3

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва съдебното следствие

Дава ход на съдебните прения.

ПРОКУРОР Д. – Уважаеми господин председател, от събраните по досъдебното производство доказателства безспорно се установи, че обвиняемия К. Х. Г. е извършил престъплението, за което е привлечен като обвиняем, а именно това по чл. 325, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК като доказателствата за това са единни непротиворечиви.

Същевременно към датата на извършване на деянието по отношение на обвиняемия К.Г. е налице предпоставката за прилагане на чл. 78а от НК, тъй като за извършеното от него престъпление е предвидено наказание съобразно параметрите му за освобождаване от наказателна отговорност по реда на Глава 7, Раздел 4 от общата част на НК . С деянието си не е причинил имуществени вреди и не са налице отрицателните предпоставки, породени в чл. 78а, ал. 7 от НК, поради което поддържам изцяло постановлението на РП - Габрово и моля съда да признае обвиняемия К. Х. Г. за виновен в извършеното от него престъпление по чл. 325, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК и да го освободи от наказателна отговорност, като на същия бъде наложено административно наказание "Глоба" в размер на хиляда лева.

По отношение на обвиняемия К. Х. Г. да се възложат разноските от ДП по извършената видеотехническа експертиза. Моля съдът да се произнесе в този смисъл.

АДВОКАТ Цонев – Уважаеми господин съдия, аз няма да се спирам на фактическата обстановка. Тя е такава, каквато е изложена в постановлението на РП - Габрово. Вината бе доказана безспорно и обвиняемия не отрича това, което е отразено в него. Деянието е правилно квалифицирано. Единственият въпрос, който следва да се реши, е този за наказанието. Аз се солидаризирам с представителя на обвинението, че трябва да се наложи административно наказание "Глоба" към минималния размер от 1 000 лв., предвид това, че обвиняемия е осъзнал вината си и се е извинил на свидетелите. Досега не е имал прояви и е неосъждан. Аз моля да наложите наказание по чл. 78а от НК в абсолютния минимум, а именно административно такова "Глоба" в размер на хиляда лева.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. – Съжалявам за всичко, няма да се повтори. Срам ме е, че съм тук в тази зала. Обещавам, че повече няма да ме видите тук.

На основание чл. 297, ал. 1 от НПК Съдът дава на обвиняемия последна дума ОБВИНЯЕМИЯТ Г. – Моля за минимално наказание.

На основание чл. 300 от НПК, след като изслуша последната дума на подсъдимия, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на съдебния си акт.

4

На основание чл. 310, ал. 2 от НПК председателят на състава обяви на страните диспозитива на решението в 13:45 часа и обяви, че същото подлежи на обжалване и протест пред ОС – Габрово в 15-дневен срок от днес, както и че мотивите ще бъдат изготвени в срок до 15 дни от днес, на основание чл. 308, ал.1 от НПК.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: