Определение № 90 от 02.07.2026, Районен съд - Карлово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 90 гр. Карлово, 02.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анна Г. Георгиева като разгледа докладваното от Анна Г. Георгиева Административно наказателно дело № 20265320200240 по описа за 2026 година За да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

Образувано е по жалбата на В. Н. П., ЕГН ********** от гр. К., обл. П. срещу наказателно постановление № РД-04-ХI-Б-23/28.04.2026 г. на Директора на РЗИ- Пловдив, с което за нарушение на чл.31 ал.2 от ЗЗ вр. чл.14 §1 б.“а“, Приложение II вр. чл.1 и чл.2 §1 б.“ж“ от Регламент 1223/2009 г. на Европейския парламент и Съвета на Европа от 30.11.2009 г. е наложено административно наказание, на основание чл.210 ал.1 от ЗЗ в размер на 511,29 евро.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, установи следното:

Атакуваното наказателно постановление е връчено лично на жалбоподателката на 22.05.2026 г. Видно от приложеното по делото извлечение от разплащателна сметка към молба на административнонаказващия орган, П. е заплатила на 05.06.2026 г. сумата от 409,05 евро, явяващи се 80 на сто от наложената й глоба с атакуваното наказателно постановление.

Видно от горепосоченото, жалбоподателката се е възползвала от правата си по чл.79б ал.1 от ЗАНН, като е заплатила в законоустановение 14- дневен срок от връчване на наказателното постановление 80 на сто наложената й глоба. Така, със заплащане на горепосочения размер от наложеното 1 административно наказание глоба, наказателното постановление е влязло в сила от датата на плащане на глобата, а именно 05.06.2026 г. При това положение подадената жалба срещу атакуваното наказателно постановление в частта му, с която е наложено наказание глоба, се явява недопустима, подадена срещу влязло в сила наказателно постановление. Посоченото обосновава, на основание чл.79б ал.2 изр.2 вр. чл.63 г от ЗАНН, прекратяване на производството по делото в горепосочената част, инициирано с подадената жалба.

Доколкото с атакуваното наказателно постановление са иззети за унищожение веществени доказателства- 3 бр. гел лак и каучукова база и предвид обстоятелството, че с нарочна молба жалбоподателката изцяло е оттеглила жалбата си срещу атакуваното наказателно постановление, то и в частта му, с която са иззети веществените доказателства производството по делото следва да бъде прекратено.

Поради гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В. Н. П., ЕГН ********** от гр. К., обл. П. срещу наказателно постановление № РД-04-ХI-Б-23/28.04.2026 г. на Директора на РЗИ- Пловдив, с което за нарушение на чл.31 ал.2 от ЗЗ вр. чл.14 §1 б.“а“, Приложение II вр. чл.1 и чл.2 §1 б.“ж“ от Регламент 1223/2009 г. на Европейския парламент и Съвета на Европа от 30.11.2009 г. е наложено административно наказание, на основание чл.210 ал.1 от ЗЗ в размер на 511,29 евро.

ПРЕКРАТЯВА изцяло производството по наказателно дело от административен характер № 240/2026 г. по описа на Районен съд- Карлово.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба по реда на АПК в седмодневен срок от съобщаването му пред Административен съдПловдив.

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ ЛН

2

3