Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3881 от 24.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 3531/2025
Вид
Разпореждане № 3881
Подписан
24.03.2025
В сила
24.03.2025
Състав
ХРИСТИНА БОРИСЛАВОВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3881 гр. София, 24.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА Частно наказателно дело № 20251110203531 по описа за 2025 година След като се запозна с материалите по делото и молбата на М. В. Й. с ЕГН ********** за постановяване на реабилитация по право по реда на чл. 87 от НК за наложените му наказания, в изпълнение на задълженията си на съдиядокладчик , намира че не са налице предпоставките за насрочване на делото в съдебно заседание.

Съгласно разпоредбата на чл. 433, ал. 2 от НПК, когато лицето е осъдено с няколко присъди от различни съдилища, компетентен да разгледа молбата за реабилитация е съдът, който е наложил най-тежкото наказание. В конкретния случай, видно от представената справка за съдимост, най-тежкото наложено наказание на Й. е това по НОХД № 875/2015 г. по описа на СГС. С оглед на това се налага молителят да уточни до кой съд е адресирана молбата и реабилитация по кои осъждания се иска от съда, както и дали претендира съдебна реабилитация или твърди да е настъпила реабилитация по реда на чл.

88а от НК.

Освен това към молбата липсва представено доказателство за внесена държавна такса в размер на 5 лева за разглеждане на делото, която следва да се внесе по сметката на съда, към който е насочена молбата /СРС или СГС/. С оглед така установеното,към момента съдията-докладчик не може да установи дали СРС е компетентен да се произнесе по молбата за съдебна реабилитация (евентуално да осъави същата без разглеждане) и на молителя следва да се дадат указания да уточни за кои конкретно осъждания иска съдебна 1 реабилитация или твърди да е настъпила реабилитация по реда на чл. 88а от НК и дали молбата му да се счита адресирана до СРС или СГС, както и да внесе държавна такса в размер на 5 лева за разглеждане на делото.

Воден от горното, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата на М. В. Й. с ЕГН **********.

УКАЗВА на молителя, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението следва да изпълни дадените му указания в мотивната част на разпореждането.

УКАЗВА на молителя, че при неизпълнение в срок на дадените му указания, молбата му ще бъде оставена без разглеждане.

Разпореждането е окончателно.

Препис от разпореждането да се изпрати на молителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2