Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6041 от 04.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 62545/2021
Вид
Протокол № 6041
Подписан
04.05.2022
В сила
04.05.2022
Състав
КАТЯ НИКОЛОВА ВЕЛИСЕЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 253 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 6041 гр. София, 29.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело № 20211110162545 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ИЩЕЦ – редовно уведомен от предходно съдебно заседание чрез адв. В, представлява се от адв. В, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ОТВЕТНИК – редовно уведомен от предходно съдебно заседание чрез адв. С., не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.П. - редовно уведомена, явява се.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО адв. В: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на ССчЕ, копие от което се връчи на ищеца. адв. В: Да слушаме вещото лице.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по ССчЕ.

1

СНЕМА самоличността му:

В.П. - 64 години, неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността, която носи по чл.

291 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице: Представила съм заключение, което поддържам. Искам да посоча, че ответникът е ползвал данъчен кредит и по двете процесни фактури. адв. В: Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение от внесеният депозит за което се издаде 1 бр. РКО. адв. В: Нямаме други доказателствени искания. В предходното съдебно заседание допуснахте един свидетел за разпит в днешното съдебно заседание, но същият се намира в трайна фактическа невъзможност да пътува и да се яви в съда и няма как да бъде доведен. Моля да бъде заличен.

СЪДЪТ след като изслуша страната намира, че определението, с което е допуснато събирането на гласни доказателства следва да бъде отменено на основание чл. 253 ГПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК определението, с което е допуснато събирането на гласни доказателства чрез разпита на един свидетел, воден от ищеца.

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ. адв. В: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите предявеният иск като основателен и доказан. Фактурите, издадени от ищеца, както и всички останали документи – експедиционни бележки, приемо-предавателни протоколи и пътни листове са доказателство, което освен, че установява неформално облигационно отношение между страните по делото, а именно договор за продажба, превоз и услуги съдържа и всички необходими елементи, квалифициращи договора като такъв. Освен това тези фактури съдържат и всички изисквания и реквизити, установени в Закон за счетоводството тези съдържат всичко. От ССчЕ се установява, че 2 задълженията по процесните фактури са надлежно осчетоводени в счетоводствата на двете дружества, като ответното дружество е вписало задълженията в справките-декларации по Закон за ДДС и е ползвало данъчен кредит. Включването на фактурите в дневника за покупко-продажби на получателя на стоката и услугите и ползването на данъчен креди по тях представлява недвусмислено признание за съществуването на твърдяното договорно правоотношение и за съществуването на дълга. Няма спор между страните, че описаните във фактурите доставки и превози са извършени преди съставянето на всяка една от фактурите. Фактурите са съставени след като описаните в тях продажби и превози са извършени и в този си си вид същите са осчетоводени от ответното дружество и отразени в дневниците му за покупка, с оглед на което и най-вече с оглед ползването на данъчния кредит по тях представлява това действие само по себе си недвусмислено признание и за фактите и доставките, и продажбите. Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ, след като изслуша явилата се страна

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ

ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:14 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3