Решение № 136 от 28.02.2023, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 136 гр. София, 28.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 5-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Величка Борилова

Членове:

Зорница Гладилова

Мария Райкинска при участието на секретаря Невена Б. Г.а като разгледа докладваното от Зорница Гладилова Въззивно търговско дело № 20221001001058 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.258 и следващите от ГПК.

С Решение № 1429/17.07.2017 г. по т.д.№ 5597/2015 г., СГС, ТО, VI-7 състав е осъдил СНЦ „Съюз на българските журналисти“ да заплати на „Български имоти корпорация“ ЕООД на основание чл.59, ал.1 от ЗЗД сумата 619 415.98 лева, представляваща вземане за неоснователно обогатяване за извършени от ищеца за периода от януари 2008 г. до май 2010 г. подобрения в собствения на ответника недвижим имот, представляващ „Международен дом на журналиста“, находящ се в к.к. „Златни пясъци“, ведно със законната лихва от 01.09.2015 г. до окончателното изплащане на сумата, като отхвърля иска за разликата до пълния предявен размер. С решението е отхвърлен предявения от „Български имоти корпорация“ ЕООД срещу СНЦ „Съюз на българските журналисти иск с правно основание чл.55, ал.1 предложение второ от ЗЗД за сумата 981 377 лева, като неоснователен.

С решение № 2096/15.08.2019 г. по т.д.№ 6202/2017 г. на САС, 3 търговски състав е обезсилено Решение № 1429/17.07.2017 г. по т.д.№ 5597/2015 г., СГС, ТО, VI-7 състав, в частта, с която СНЦ „Съюз на българските журналисти“ е осъдено да заплати на „Български имоти корпорация“ ЕООД на основание чл.59, ал.1 от ЗЗД сумата 619 415.98 лева, представляваща вземане за неоснователно обогатяване за извършени от ищеца за периода от януари 2008 г. до май 2010 г. подобрения в собствения на ответника недвижим имот, представляващ „Международен дом на журналиста“, находящ се в к.к. „Златни пясъци“.

С решение № 129/04.07.2022 г- по гр.д.№ 4772/2019 г. на ВКС, III г.о. е 1 отменено решение № 2096/15.08.2019 г. по т.д.№ 6202/2017 г. на САС, 3 търговски състав и делото е върнато за ново разглеждане. Върховният съд е дал указания на въззивния съд да остави исковата молба без движение и да даде указания на ищеца да конкретизира непогасения остатък - частта от своето право, останала извън предходните два съдебни процеса, по вид, обем и стойност на извършените подобрения, за да се извърши преценка на обективните предели на силата на присъдено нещо, формирана с двата влезли в сила съдебни акта.

Въззивното производство е образувано по въззивна жалба от СНЦ „Съюз на българските журналисти /СБЖ/“ Булстат 000703116, срещу решение № 1429/17.07.2017 г. по т. д. № 5597/ 2015 г. на СГС, ТО, 7 състав, в частта, с която въззивникът е осъден да заплати на „Български имоти корпорация“ ЕООД, ЕИК 130034874 на основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД сумата в размер на 619 415.98 лв., представляваща вземане за неоснователно обогатяване за извършени от ищеца за периода от януари 2008 г. до май 2010 г. подобрения в собствения на ответника недвижим имот, представляващ „Международен дом на журналиста“, находящ се в к.к. „Златни пясъци“.

При новото въззивно разглеждане на делото, в настоящото въззивно производство СНЦ „Съюз на българските журналисти“, в качеството си на ответник по иска е направил възражение за прихващане, в случай, че въззивният съд приеме, че е основателна претенцията на „Български имоти корпорация“ ЕООД, с вземания, подробно описани в молба от 06.02.2023 г. Възражението за прихващане е направено между вземането на „Български имоти корпорация“ ЕООД към СНЦ „Съюз на българските журналисти“ за сумата от 83 514.38 лв., срещу вземането на СБЖ от „Български имоти корпорация“ ЕООД за сума в общ размер 126 998.35 лв., представляващи както следва: 1./ 17 500 евро с левова равностойност 34 227,03 лв. - обезщетение за забава върху наемна цена за времето от 21.03.2010 г. до 31.03.2010 г. – вземане, установено с влязло в сила Решение № 1834/02.10.2017 г. по т.д. № 1138/2013 г. по описа на СГС, V1-10 с-в, въз основа на което е издаден изпълнителен лист от 08.01.2018 г. и е образувано изп.д. № 20188470400234 по описа на ЧСИ Н. П., рег. №*** КЧСИ; 2./ 17 500 евро с левова равностойност 34 227,03 лв. - обезщетение за едностранно прекратяване на наемно правоотношение за обект „Творчески дом на СБЖ“ в гр. Банкя – вземането, установено с влязло в сила Решение № 1834/02.10.2017 г. по т.д. № 1138/2013 г. по описа на СГС, VI-10 с-в, въз основа на което е издаден изпълнителен лист от 08.01.2018 г. и е образувано изп.д. № 20188470400234 по описа на ЧСИ Н. П., рег. №*** КЧСИ; 3./ 17 566,36 евро с левова равностойност 34 356,81 лв. - законна лихва към 17.01.2023 г. върху сумата от 17 500 евро обезщетение за едностранно прекратяване на наемно правоотношение за обект „Творчески дом на СБЖ“ в гр. Банкя, считано от 01.03.2013 г. до изплащане на вземането - вземането е установено с влязло в сила Решение № 1834/02.10.2017 г. по т.д. № 1138/2013 г. по описа на СГС, VI-10 с-в, въз основа на което е издаден изпълнителен лист от 08.01.2018 г. и е образувано изп.д. № 20188470400234 по описа на ЧСИ Н. П., рег. №*** КЧСИ; 4./4 770,60 евро с левова равностойност 9330,48 лв. - лихва за забава върху главница от 17 500 евро за времето от 01.10.2010 г. до 01.03.2013 г. - вземането е установено с влязло в сила Решение № 1834/02.10.2017 г. по т.д. № 1138/2013 г. по описа на СГС, VI-10 с-в, въз основа на което е издаден изпълнителен лист от 08.01.2018 г. и е образувано изп.д.

№ 20188470400234 по описа на ЧСИ Н. П., рег. №*** КЧСИ; 5./ 5 881,00 лв. - разноски по компенсация - вземането е установено с влязло в сила Решение № 1834/02.10.2017 г. по т.д.

№ 1138/2013 г. по описа на СГС, VI-10 с-в, въз основа на което е издаден изпълнителен лист от 08.01.2018 г.ие образувано изп.д. № 20188470400234 по описа на ЧСИ Н. П., рег. №*** КЧСИ; 6./ 900 лв. - адвокатско възнаграждение в изпълнителното производство изп.д. № 20188470400234 по описа на ЧСИ Н. П., рег. № *** КЧСИ; 7./ 8 076 лв. - разноски пред касационна инстанция - вземането е установено с окончателно Определение № 68/07.03.2019 г. по т.д. № 1470/2018 г. на В КС, въз основа на което е издаден изпълнителен 2 лист от 16.09.2022 г. и е образувано изп.д. № 20228470400296 по описа на ЧСИ Н. П., рег.

№ *** КЧСИ.

При първото въззивно разглеждане, с определение № 1696/31.05.2018 г. производството е било спряно, до приключване на касационното производство по касационната жалба подадена от „Български имоти корпорация“ ЕООД срещу решение № 2239/01.11.2017 г. по т.д. № 85/2016 г. по описа на САС, ТО, 6 - ти състав, в частта, относно предявения от СНЦ „СБЖ“ срещу касатора иск по чл. 236 ЗЗД, за горницата над 178 000 лв. до 438 024.38 лв.

С определение № 712/13.12.2018 г. по т.д.№ 1470/2018 г. по описа на ВКС, ТК, II отделение, решение № 2239/01.11.2017 г. по т.д. № 85/2016 г. по описа на САС, ТО 6 състав в обжалваната му част, не е допуснато до касационно обжалване. С това решение на САС е отменено решение № 336 по т.д. № 501/2012 г. на СГС, като са отхвърлени предявените от СНЦ „СБЖ“ срещу „Български имоти корпорация“ ЕООД иск по чл. 232, ал.

2 ЗЗД за сумата от 21 595.57 лв. - наем по процесния договор за наем на имота за периода от 01.04.2010 г. - 15.09.2010 г., иск по чл. 92, ал. 1 ЗЗД за сумата от 3 270.45 лв. - обезщетение за забавено изпълнение на главницата и иск по чл. 232, ал. 2 ЗЗД за сумата от 438 024.38 лв. обезщетение за ползване на имота, след прекратяване на действието на договора за наем за периода от 16.09.2010 г. до 30.11.2011 г., както и иск по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата от 41 133.43 лв. - обезщетение за забавено изпълнение на главния дълг за обезщетение по чл.

236, ал. 2 ЗЗД, като погасени с извършено съдебно прихващане с вземането на ответника „Български имоти корпорация“ ЕООД срещу СНЦ „СБЖ“ за извършени подобрения в наетите имоти по времето на действие на договора за наем в размер на сумата от 587 538. 54 лв. Следователно е налице сила на присъдено нещо във връзка с влязло в сила възражение за прихващане и извършена въз основа на него съдебна компенсация с вземане на ответника „Български имоти корпорация“ ЕООД срещу СНЦ „СБЖ“ за извършени подобрения в наетите имоти по времето на действие на договора за наем. Предметът на вземането, с което е извършено прихващане частично съвпада с предмета на настоящото дело.

При уважено възражение за прихващане с вземане, което не е установено с друго влязло в сила решение или заповед за изпълнение, силата на пресъдено нещо на решението обхваща размера на вземането на ответника, необходим за прихващането. При непогасена горница, решението установява със сила на пресъдено нещо фактите, които са породили вземането. При уважено възражение за прихващане в последния случай е допустимо в следващ процес ответникът да заяви непогасения остатък от своето вземане. По новия иск съдът е длъжен да зачете задължителното действие на влязлото в сила решение относно фактите, които са породили вземането.

В настоящият случай не е изяснено какъв е непогасеният остатък от вземането на ответника „Български имоти корпорация“ ЕООД срещу СНЦ „СБЖ“ за извършени подобрения в наетите имоти по времето на действие на договора за наем.

С решение № 129/04.07.2022 г- по гр.д.№ 4772/2019 г. на ВКС, III г.о. са дадени указания исковата молба на „Български имоти корпорация“ ЕООД следва да бъде оставена без движение и да бъде дадена възможност на ищеца да конкретизира непогасения остатък - частта от своето право, останала извън предходните два съдебни процеса, по вид, обем и стойност на извършените подобрения, за да се извърши преценка на обективните предели на силата на присъдено нещо, формирана с двата влезли в сила съдебни акта.

Настоящият въззивен състав намира, че това не е необходимо.

По делото е установено, че с влязло в сила и задължително за страните и за съда, включително и настоящия състав на съда на основание чл. 297 ГПК и чл. 298 ГПК, решение № 2434/09.12.2015 г. по т.д. 4092/2015 г. по описа на САС, 6 състав е уважен предявения като частичен иск по чл. 59 ЗЗД на „Български имоти корпорация” ЕООД срещу Сдружение „Съюз на българските журналисти” за предявения му частичен размер от 25 100 3 лв., представляващо обезщетение в полза на наемателя „Български имоти корпорация” ЕООД за процесните подобрения по договора за наем от 19.12.2007 г.

В производството по т.д. № 501/2012 г. на СГС „Български имоти корпорация” ЕООД е направило възражение за прихващане с пълния размер на дължимото обезщетение по чл.59 от ЗЗД – 1 246 375 лв. обезщетение в полза на наемателя „Български имоти корпорация” ЕООД за процесните подобрения по договора за наем от 19.12.2007 г.

Възражението за прихващане е разгледано при въззивното обжалване на постановеното по т.д. № 501/2012 г. на СГС решение № 336, като с решение № 2239/01.11.2017 г. по т.д. № 85/2016 г. по описа на САС, ТО, 6 състав възражението е прието за основателно за сумата 612 638.50 лв., като съдът е посочил, че наемателят има вземане за обезщетение при условията на неоснователно обогатяване за извършените при действието на договора за наем от 19.12.2007 г. подобрения в наетите имоти за сумата 612 638.50 лв., от която е извадена присъдената с влязло в сила решение № 2434/09.12.2015 г. по т.д. 4092/2015 г. по описа на САС, 6 състав по предявен частичен иск по чл. 59 ЗЗД сума от 25 100 лв., като съдът е изчислил след приспадането на тази сума, че възражението за прихващане, направено с пълния размер на вземането на „Български имоти корпорация” ЕООД с правно основание чл.59 от ЗЗД за обезщетение към наемодателя Сдружение „Съюз на българските журналисти” за процесните подобрения по договора за наем от 19.12.2007 г. се явява основателно за разликата от 587 538.25 лв. Решението в тази част е влязло в сила след като с определение № 712/13.12.2018 г. по т.д.№ 1470/2018 г. по описа на ВКС, ТК, II отделение не е допуснато до касационно разглеждане. Следователно с влязло в сила и задължително за страните и за съда, включително и настоящия състав на съда на основание чл. 297 ГПК и чл. 298 ГПК решение съдът се е произнесъл относно пълния размер на вземането на наемателя „Български имоти корпорация” ЕООД - 1 246 375 лв. - с правно основание чл.59 от ЗЗД за обезщетение към наемодателя Сдружение „Съюз на българските журналисти” за процесните подобрения по договора за наем от 19.12.2007 г. като го е приел основателно за сумата 587 538.25 лв. /след приспадане на вече присъдената сума от 25100 лева/.