Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед № 125 от 12.02.2025, Районен съд - Горна Оряховица

Съд
Районен съд - Горна Оряховица
Дело
Частно гражданско дело 371/2025
Вид
Заповед № 125
Подписан
12.02.2025
Състав
Пламен Ангелов Станчев

Цитирани разпоредби

ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ

№ 125 гр. Горна Оряховица, 12.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Анг. Станчев като разгледа докладваното от Пламен Анг. Станчев Частно гражданско дело № 20254120100371 по описа за 2025 година образувано по подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. от ГПК, и след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕДИ:

Длъжникът К. К. К. , ЕГН **********, с постоянен адрес ************, и с настоящ адрес ****************, ДА ЗАПЛАТИ на кредитора „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, ЕИК 131001375, със седалище и адрес на управление гр.

София, район „Витоша“, ж.к. „Малинова долина“, ул. „Рачо ПетковКазанджията“ № 4 – 6, сграда „Матрикс Тауър“, ет. 6, представлявано от управителя

Т.И.В., ел. поща: [email protected], чрез пълномощника адв. Г. Х., с адрес за съобщения гр. София, район Средец, бул. „Витоша“ № 15, ет. 4, тел.: **********, ел. поща: [email protected], следните суми:

– 6433,68 лв. (шест хиляди четиристотин тридесет и три лева и шестдесет и осем стотинки), представляващи просрочена главница по договор за потребителски кредит № 7053361163/26.10.2022 г., сключен между „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, ЕИК 131134023, и К. К. К., ЕГН **********, вземанията на банката по който са прехвърлени с договор за цесия на заявителя „ЕОС Матрикс“ ЕООД, ЕИК 131001375;

1

– 1788,56 лв. (хиляда седемстотин осемдесет и осем лева и петдесет и шест стотинки), представляващи редовна (възнаградителна) лихва за времето от 05.01.2023 г. до 05.03.2023 г., вкл.;

– законната лихва върху главницата от 6433,68 лв. за времето от 05.11.2024 г. (датата на подаване на заявлението в РС – Берковица) до изплащане на вземането;

– 164,44 лв. (сто шестдесет и четири лева и четиридесет и четири стотинки), представляващи заплатена от заявителя държавна такса за разглеждане на заявлението и издаване на изпълнителен лист; и – 240,00 лв. (двеста и четиридесет лева), представляващи адвокатско възнаграждение с начислен ДДС за представителство и защита в заповедното производство.

Вземането произтича от следните обстоятелства:

На 26.10.2022 г. между „Ти Би Ай Банк“ АД, ЕИК 131134023, и длъжника К. К. К., ЕГН **********, бил сключен договор за потребителски кредит № 7053361163. Длъжникът К. не изпълнила точно задълженията си по договора, като останала задължена с посочените по-горе суми. С договор за продажба на вземания (цесия) от 25.04.2024 г. „Ти Би Ай Банк“ АД, ЕИК 131134023, прехвърлила вземанията си от длъжника К. К. К., ЕГН **********, произтичащи от посочения по-горе договор за потребителски кредит, на заявителя „ЕОС Матрикс“ ЕООД, ЕИК 131001375. Длъжникът е уведомен за цесията.

Присъдената сума може да бъде:

– внесена по следната банкова сметка на заявителя/кредитора:

IBAN: BG04UBBS80021081022215, BIC: UBBSBGSF; „ОББ“ АД;

– платена по следния начин: не е посочен в заявлението.

Мотиви за издаване на заповедта:

Заявлението е подадено пред компетентен съд в предписаната от закона форма от надлежно упълномощено лице след заплащане на дължимата държавна такса и отговаря на останалите изисквания по чл. 410 от ГПК, поради което е процесуално допустимо.

Разгледано по същество, заявлението е основателно.

2

От данните в заявлението и в приложените към него договор и общи условия се установява, че искането не противоречи на закона и на добрите нрави, както и че не се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител, и не е налице обоснована вероятност за това. От друга страна, от служебно изготвената справка на основание чл. 411, ал. 1, изр. 1 от ГПК е видно, че длъжникът има постоянен адрес на територията на Република България.

Предвид изложеното и на основание чл. 411, ал. 2 и 3 от ГПК съдът постанови да бъде издадена настоящата заповед за изпълнение.

Важна информация за длъжника

Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.)Да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

2.)Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

3.)Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, заповедта няма да влезе в сила.

4.)Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Информацията, съдържаща се в заявлението, не е проверявана от съда.

5.)Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете писмено възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение.

6.)Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново само в частта за разноските в едномесечен срок от връчването.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 3