Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 593 от 29.05.2024, Районен съд - Разлог

Съд
Районен съд - Разлог
Дело
Гражданско дело 782/2022
Вид
Определение № 593
Подписан
29.05.2024
Състав
КРИСТИЯН ВЕЛКОВ СТОИЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 593 гр. Разлог, 29.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН В. СТОИЛОВ разгледа докладваното от КРИСТИЯН СТОИЛОВ, Гр. дело №

20221240100782 по описа за 2022 година

Д.Г.К., ЕГН*, от г.С., р.„В.“, у.„А.. ”, б.2, в.В, а.62, е предявила против К.Е.П., роден на *, от Р.Г., о.И., г.Б., у.М.№8, иск да бъде осъден ответника да й заплати сумата от 4`000.00 лева размерът на заета от него сума и 1`221,10 лева лихва за периода от 20.07.2019 г. до 22.07.2022 г.

След провеждане на процедурата по чл.131 от ГПК, на 20.05.2024 г. с вх.№5043 в Рг.РС е постъпила молба от ищеца, с която заявява, че иска да оттегли изцяло предявените искове срещу К.Е.П., като моли делото да бъде прекратено на основание чл.232 от ГПК. Молбата е подписана лично от ищеца, като е постъпила преди провеждане на първо заседание по делото.

Съдът като взе предвид молбата и извърши проверка на данните по делото, намира че молбата е подадена от правен субект, който има право да се разпорежда с предмета на делото. Съобразявайки се с приложимите в конкретния случай повелителни разпоредби на закона, молбата следва да бъде уважена, тъй като съгласно чл.232 от ГПК, ищецът може да оттегли ИМ без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.

Ако предяви отново същите искове, той може да използва събраните доказателства в новото дело само ако за повторното им събиране има труднопреодолима пречка. Тъй като в процесния случай оттеглянето на исковете предхожда първото заседание по делото (за такова се смята ОСЗ, което се насрочва с определението по чл.140 ГПК), то съгласието на ответника не е необходимо. Налице са следователно условията на чл.232, изр.1 от ГПК и в тази вр. съдът се смята за десезиран от разглеждането на предявените искове, поради което и настоящето производство следва да се прекрати.

По изложените съображения и на основание чл.232 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №782 по описа на Рг.РС за 2022 г., образувано по постъпилата ИМ от Д.Г.К., ЕГН*, от г.С., р.„В.“, у.„А.. ”, б.2, в.В, а.62, поради надлежно оттегляне на предявените искове при условията на чл.232, изр.1 от ГПК.

Определението може да се обжалва с ЧЖ пред Бл.ОС в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

1