Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 60 от 07.05.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Наказателно дело за възобновяване 37/2024
Вид
Решение № 60
Подписан
07.05.2024
В сила
07.05.2024
Състав
Янко Димитров Янков, Светослава Николаева Колева, Даниела Петрова Костова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 60 гр. Варна, 30.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Янко Д. Янков

Членове:

Даниела П. Костова

Светослава Н. Колева при участието на секретаря Петранка Ал. Паскалева в присъствието на прокурора М. Н. Г. като разгледа докладваното от Светослава Н. Колева Наказателно дело за възобновяване № 20243000600037 по описа за 2024 година Настоящото съдебно производство е по реда на чл.424, ал. 1 вр. чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК. Образувано е по искане на и. ф. Главен прокурор на Република България за възобновяване на НОХД № 404/2023 г. по описа на РС – Нови пазар, отмяна на протоколно определение № 84/09.11.2023г. постановено по същото дело, в частта, с която съдът е извършил групиране на наложените наказания и за връщане на делото за ново разглеждане от съда.

В искането се сочи, че съдът не е приложил правилно закона, тъй като е извършил неправилно групиране на наказания съгл. чл. 23, ал. 1 НК като не е зачел принципа за най-благоприятно групиране на наложените наказания на осъденото лице, изискващ преценка кои от наказанията да бъдат включени в съвкупността от престъпления и кои да бъдат изключени от нея.

В съдебно заседание пред настоящата инстанция осъденото лице лично и чрез служебния си защитник поддържа искането на главния прокурор по изложените от защитника съображения.

Прокурорът изразява становище за основателност на искането за възобновяване на наказателното производство по изложените в о.с.з. съображения.

Настоящият състав на ВАпС, като взе предвид доводите на страните и в пределите на правомощията си изцяло провери правилността на влязлото в сила определение, за да се произнесе по искането констатира следното:

1

С. С. А., ЕГН ********** е многократно осъждан. Предмет на настоящото обсъждане са следните съдебни актове:

1. Районен съд – Пловдив е одобрил споразумение № 359/28.05.2020 г. по НОХД № 1770/2020 г., с което осъденият С. С. А. се е признал за виновен за извършено на неустановена дата в края на м. август 2019 г. в гр.

Раковски, обл. Пловдив престъпление по чл. 194, ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т.

3 НК, за което на осн. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б)“ от НК му е наложено наказание „Пробация“ за срок от една година. Посоченото наказание е изтърпяно през периода от 16.06.2021 г. до 16.06.2022 г.

2. Районен съд – Шумен е одобрил споразумение № 94/02.06.2023 г. по НОХД № 1159/2023 г., с което осъденото лице С. С. А. се е признал за виновен за това, че на 04.06.2022 г. в гр. Шумен е извършил две престъпления – първото по чл. 131, ал. 2, предл. 4, т. 4 вр. чл. 130, ал. 2 НК; второто – по чл. 270, ал. 1 НК. За първото престъпление било определено наказание на осн. чл. 54 вр. чл. 36 НК „Лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, отложено на осн. чл. 66, ал. 1 НК за срок от 3 години. За второто престъпление било наложено наказание на осн. чл. 54, вр. чл. 36 НК „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, отново отложено на осн. чл. 66, ал. 1 НК за три години. Измежду така определените наказания, съдът на осн. чл. 23, ал. 1 НК е наложил найтежкото – „Лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, отложено за срок от три години. На осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК съдът е приспаднал времето, през което обвиняемият е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа.

3. Районен съд – Шумен с присъда № 41/16.10.2023 г. постановена по НОХД № 1743/2023 г., влязла в сила на 01.11.2023 г., е признал А. за виновен в извършване на престъпление по чл. 198, ал. 1 НК, за което на осн. чл. 54 вр. чл. 36 НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от три години и четири месеца, изтърпяването на което следва да бъде при първоначален строг режим. Приспаднато е времето, през което С. А. е бил задържан по ЗМВР, с постановление на РП – Шумен и с мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 20.06.2023 г. до влизане в сила на присъдата. Приведено в изпълнение е и наказанието „лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, наложено на осъденото лице с определение по НОХД № 1159/2023 г. по описа на Районен съд – Шумен.

4. Районен съд – Нови пазар е одобрил споразумение № 84/09.11.2023 г. по НОХД № 404/2023 г., с което осъденото лице С. С. А. се е признал за виновен за това, че на 26.05.2023 г. в гр. Каспичан, обл. Шумен, в условията на повторност е извършил престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 2 и т. 7 от НК вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 НК. Наложено му е наказание „Лишаване от свобода“ за срок от девет месеца, което на осн. чл. 66, ал. 1 НК е отложено за срок от три години.

С определението по НОХД № 404/2023 г., чието възобновяване се иска, РС 2

– Нови пазар в производство по чл.306, ал.1, т.1 от НПК е коментирал цитираните по-горе осъждания и е обособил съвкупност от деянията по НОХД № 404/2023 г. на РС – Нови пазар и НОХД № 1159/2023 г. на РС – Шумен, като е наложил за изтърпяване най-тежкото наказание, а именно „лишаване от свобода" за срок от девет месеца при първоначален общ режим; приспаднал е изтърпяната част от наказанията осн. чл. 25, ал. 2 НК.

Искането за отмяна по реда на възобновяването на наказателните дела е направено в законния шестмесечен срок от процесуално-легитимирана страна и е допустимо.

Разгледано по същество то е основателно.

Материалният закон е приложен неправилно от РС – Нови пазар като е наложил най-тежкото наказание между тези наложени по НОХД № 1159/2023 г. по описа на РС – Шумен и НОХД № 404/2023 г. по описа на РС – Нови пазар.

Съобразно разясненията на ППВС № 4 от 1965 г. и решение № 11/27.02.1987 г. по н. д. № 3/1987 г., ОСНК на ВС, когато няколко престъпления са едновременно в реална съвкупност и рецидив, следва да се налага общо наказание за съвкупността по онези присъди, по които са налице условията за това и то в най-благоприятно съчетание за осъдения, като се има предвид размерът на наложеното общо наказание, и наказанието, което следва да се търпи отделно.

Предвид датите на постановяване на окончателните актове по горепосочените четири наказателни производства могат да бъдат обособени две групи престъпления, извършени в реална съвкупност – 1) тези по НОХД № 404/2023 г. по описа на РС – Нови пазар и НОХД № 1159/2023 г. по описа на РС – Шумен и 2) НОХД 1743/2023 г. по описа на РС – Шумен и НОХД № 404/2023 г. по описа на РС – Нови пазар, а наказанието по НОХД № 1159/2023 г на РС Шумен подлежи на отделно изтърпяване, съобразно постановеното привеждане в изпълнение по реда на чл.68 НК. С оглед данните от приложеното на л. 27 – 30 от НОХД № 404/2023 г. на РС – Нови пазар свидетелство за съдимост на С. С. А., най-благоприятното групиране на наказанията, наложени на последния е именно последното, тъй като по този начин сборът от подлежащите на отделно изтърпяване наказанията по НОХД № 1159/2023 г. на РС – Шумен и НОХД № 404/2023 г. на РС – Нови пазар възлиза общо на 4 години - с един месец по-малко от варианта, възприет от РС Нови пазар.

Допуснатото нарушение на материалния закон е съществено по смисъла на чл. 348, ал.1, т.1 НПК и е основание по чл. 422, ал.1, т.5 НПК за възобновяване на наказателното производство по НОХД № 404/2023 г. на Районен съд – Нови пазар и отмяна на определението, с което на основание чл.25, вр.чл.23 от НК е извършено групиране на наказанията, наложени на осъденото лице А.. Делото следва да бъде върнато на първата инстанция за извършване на ново групиране на наказанията при съобразяване на горните 3 указания.

Водим от гореизложеното и на основание чл.424, ал. 1 НПК, Апелативен съд – Варна,

РЕШИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по НОХД № 404/2023 г. на Районен съд – Нови пазар.

ОТМЕНЯ постановеното по НОХД № 404/2023 г. на Районен съд – Нови пазар по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК определение от 09.11.2023 г.

ВРЪЩА делото за ново произнасяне по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК от друг състав на РС Нови пазар.

Копие от настоящото решение да се изпрати на Началника на Затвора Ловеч, както и на Бюро „Съдимост“ при РС Нови пазар.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4