Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 10816 от 28.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 47101/2021
Вид
Определение № 10816
Подписан
28.04.2022
В сила
28.04.2022
Състав
МАРИЯ ИЛЧЕВА ИЛИЕВА

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10816 гр. София, 28.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20211110147101 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 341 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във вр. с чл. 34 от ЗС.

Производството по делото е образувано по искова молба на Р. АНГ. Р. срещу АН. М. Р. с която е предявен иск за делба на недвижими имоти, представляващи самостоятелен обект:

АПАРТАМЕНТ № 78, находящ се в гр. София, ж.к. „Надежда 2“, бл. 252, вх. Г, ет. 8, състоящ се от три стаи, кухня и обслужващи помещения, с площ от 87,95 кв. метра, ведно със зимнично помещение № 13 с полезна площ от 4,28 кв. метра, заедно с 0,730 % идеални части от общите части на сградата, представляващ самостоятелен обект с сграда с идентификатор ***, и АПАРТАМЕНТ № 4, находящ се в гр. София, ж.к.

„Обеля 2“, блок 276 (стар блок 10), вх. „А“, на първи етаж, с площ от 94,90 кв. метра, състоящ се от две стаи, дневна-трапезария, кухненски бокс, и обслужващи помещения, заедно с избено помещение № 4с полезна площ от 4,61 кв. метра, заедно с идеални части от общите части на сградата и с 1,331 % идеални части от правото на строеж върху мястото, представляващ самостоятелен обект с сграда с идентификатор ***.

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са допустими, относими и необходими и следва да бъдат допуснати като доказателство по делото.

Делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА представените с исковата молба писмени доказателства.

1

ДА СЕ ИЗИСКА справка от Регистъра за имуществените отношения между съпрузите при Агенция по вписванията относно приложимия законов режим на имуществените отношения на бившите съпрузи Р. АНГ. Р. и АН. М. Р..

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.06.2022 г. от 10,30 часа, за когато да се призоват страните - ищеца лично и чрез упълномощения адвокат (лист 24), ответницата – от адреса, на който веднъж й е връчено лично.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение.

Да се изготвят справки НБД „Население“ за лицата към датата на съдебното заседание.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:

Предявен е иск за делба на недвижими имоти, представляващи самостоятелен обект:

АПАРТАМЕНТ № 78, находящ се в гр. София, ж.к. „Надежда 2“, бл. 252, вх. Г, ет. 8, състоящ се от три стаи, кухня и обслужващи помещения, с площ от 87,95 кв. метра, ведно със зимнично помещение № 13 с полезна площ от 4,28 кв. метра, заедно с 0,730% идеални части от общите части на сградата, представляващ самостоятелен обект с сграда с идентификатор ***, и АПАРТАМЕНТ № 4, находящ се в гр. София, ж.к.

„Обеля 2“, блок 276 (стар блок 10), вх. „А“, на първи етаж, с площ от 94,90 кв. метра, състоящ се от две стаи, дневна-трапезария, кухненски бокс, и обслужващи помещения, заедно с избено помещение № 4 с полезна площ от 4,61 кв. метра, заедно с идеални части от общите части на сградата и с 1,331 % идеални части от правото на строеж върху мястото, представляващ самостоятелен обект с сграда с идентификатор ***.

В исковата молба ищецът Р. АНГ. Р. твърди, че той и ответницата са придобили през време на брака си описаните недвижими имоти чрез сделка, съответно по силата на договор за покупко-продажба на недвижим имот обективиран в нотариален акт № 162, том LXLI, дело № 18268/1994 г. на I нотариус при Нотариалната служба на СРС, с който АН. М. Р. е придобила апартамент № 78, и по силата на договор за покупко-продажба на недвижим имот обективиран в нотариален акт № 49, том V, рег. № 12918, дело № 786/08.10.2007 г. на нотариус Мариела Калоянова, с който Р. АНГ. Р. е придобила апартамент № 4. Сочи, че в решение, постановено в съдебно заседание на 11.09.2020 г. по гр. дело № 40501/2019 г., влязло в сила на 01.07.2021 г., бракът между страните е прекратен с развод. Иска се делба на недвижимите имоти при правни квоти.

В срока за отговор на исковата молба по чл. 131 от ГПК, такъв не е постъпил от АН.

М. Р. (лист 54).

В тежест на ищеца по иска за делба по чл. 34 от ЗС е да докаже възникване на съсобственост с ответницата по отношение на делбените имоти въз основа на правна сделка 2

- договори за покупко-продажба на недвижими имоти, обективирани в двата нотариални акта в режим на съпружеска имуществена общност, която е прекратена с развод.

ОБЯВЯВА за безспорни между страните и ненуждаещи се от доказване на основание чл. 146, ал. 1, т. 4 ГПК обстоятелствата, че:

1/ страните са били в брак към датата на придобиване на имотите;

2/ че бракът между страните е прекратен с развод с решение, постановено в съдебно заседание на 11.09.2020 г. по гр. дело № 40501/2019 г., влязло в сила на 01.07.2021 г.

Съдът разяснява на страните и че съдебна спогодба може да се постигне във всяко положение на делото, като в този случай се събира държавна такса в по-нисък размер, съответно половината от внесената държавна такса се връща на ищеца на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3