Определение № 43195 от 17.10.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 43195 гр. София, 17.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20231110143873 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 92, ал. 1 от ГПК.

Постъпила е молба от „.....“ ООД, ЕИК ........., с която се иска отмяна на наложена с Определение № 41511 от 07.10.2025 г. глоба в размер на 1200 (хиляда и двеста) лева.

С Определение № 41511 от 07.10.2025 г. по настоящото дело, съдът е наложил на третото лице помагач „.....“ ООД глоба в размер на 1200 лева на основание чл. 91, ал. 2 от ГПК.

Санкцията е наложена поради системно неизпълнение на разпореждания на съда да бъдат представени заверени съгласно правилата на ГПК преписи на документи към молба от 05.05.2025 г. , което е довело до отлагане на производството. Определението е връчено на дружеството на 13.10.2025 г.

В депозираната молба за отмяна на глобата, управителят на дружеството излага доводи, че пропускът да се представят документите на хартиен носител не е бил с цел забавяне или възпрепятстване на процеса. Посочва се, че документите са били подавани своевременно по електронен път, подписани с Квалифициран електронен подпис (КЕП), като дружеството е считало, че тази форма е достатъчна.

Съгласно разпоредбата на чл. 92, ал. 3 от ГПК, ако страната впоследствие изпълни задължението си, за което е наложена глобата, може да подаде молба за нейната отмяна, като изложи уважителни причини за първоначалното неизпълнение.

От приложената към молбата за отмяна на глобата молба с вх. № 325852 от 07.10.2025 г. се установява, че още преди да бъде уведомено за наложената санкция, дружеството „.....“ ООД е изпълнило указанията на съда и е представило в деловодството изисканите документи на хартиен носител, оформени съобразно изискванията на ГПК.

Съдът намира, че с представянето на документите на хартиен носител на 07.10.2025 г., макар и след определения срок, задължението към съда е изпълнено. Изложените от молителя причини за първоначалното неизпълнение, свързани с големия документооборот и практиката за изпращане на документи по електронен път, могат да бъдат приети за 1 уважителни. Липсват данни неизпълнението да е било умишлено с цел забавяне на производството.

С оглед на гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 92, ал. 1 от ГПК и наложената глоба следва да бъде отменена.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ наложената с Определение № 41511 от 07.10.2025 г. по гр.д. № 43873/2023 г. по описа на СРС, 34-ти състав, глоба в размер на 1200 (хиляда и двеста) лева на третото лице помагач „.....“ ООД, с ЕИК ..........

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2