Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 59342 от 15.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 70920/2022
Вид
Разпореждане № 59342
Подписан
15.05.2023
В сила
15.05.2023
Състав
КАЛИНА КРЪСТЕВА ФИЛИПОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 ал.1 т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47 ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.150 · Закон за енергетиката
  • чл.86 ал.1 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 59342 гр. София, 15.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20221110170920 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от [ фирма] ЕАД . срещу Д. Б. Ц. ЕГН **********, М. Й. Ц. ЕГН ********** и Д. Й. Ц. ЕГН ********** с предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.422 ГПК вр. 79 ал.1 вр. чл.150 ЗЕ и чл.86 ал.1 ЗЗД.

С разпореждане от 10.04.2023 г. съдът е дал указания на ищеца с писмена молба с препис за ответника, да посочи поддържа ли предявения установителен иск за сумите по ч.гр.д.

№58885/2022 г. по описа на СРС, 176 състав, като съобрази, че в хода на заповедното производство не е изчерпана процедурата по чл.47 ал.5 ГПК, в който случай, при липса на достатъчно достоверни данни, че длъжникът не живее на адреса, се издава изпълнителен лист в полза на заявителя по арг. от чл.415 ал.1 т.2 ГПК. Ищецът е предупреден, че при неизпълнение на указанията в срок съдът ще приеме, че исковата молба не се поддържа.

Съобщението, ведно с препис от разпореждането, е редовно връчено на ищеца на 18.04.2023 г. На 21.04.2023 г. е постъпила молба от ищцовото дружество, в която е посочено, че в случай, че съдът прецени, че процедурата по чл.47 ал.5 ГПК за връчване на издадената заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №58885/2022 г. по описа на СРС, 176 състав не е изчерпана, моли да се приеме, че не се поддържа иска с правно основание чл.422 ГПК, предявен срещу Д. Б. Ц., М. Й. Ц. и Д. Й. Ц..

При това положение се налага извод, че доколкото процедурата по чл.47 ал.5 ГПК за връчване на издадената заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №58885/2022 г. по описа на СРС, 176 състав не е изчерпана чрез залепване на уведомление по постоянния и настоящ адрес на длъжниците, за ищеца-заявител в заповедното производство, не е налице правен интерес от предявяване на иск по чл.422 ГПК, с оглед възможността да се снабди с изпълнителен лист въз основа на влязлата в сила заповед за изпълнение по ч.гр.д.

№58885/2022 г., по описа на СРС, 176 състав.

Мотивиран от горното на основание чл. 129, ал. 3 ГПК и чл.130 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба вх. №289604/29.12.2022 г. и ПРЕКРАТЯВА гр.д. №70920/2022 г. по описа на СРС, 29-ти състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщението до ищеца за постановяването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2