Споразумение № 413 от 12.05.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 413 гр. Варна, 12.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 1 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ивелина Димова при участието на секретаря Петя В. Г.а и прокурора Д. М. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Димова Наказателно дело от общ характер № 20263110201928 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ВРП – редовно уведомени, изпращат представител.

Подсъдимият В. М. С. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв.Ж. Г. от ВАК, редовно упълномощен и приет от съда по делото от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на подсъдимия:

ПОДС. В. М. С. - роден на *** г. в гр. Варна, живущ в гр.Варна, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, не работещ, ЕГН **********.

На осн.чл.272 ал.4 от НПК, вр.чл.254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Възражения не бяха направени.

На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.

1

На осн.чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.

На осн.чл.275, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Искания не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.

АДВ.Г.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.

СЪДЪТ разяснява на страните реда, по който е насрочено производството, а именно по глава 27 от НПК, както и възможността да обсъдят споразумение за прекратяване на наказателното производство.

АДВ.Г.: Г-жо Председател, обсъдили сме споразумение с представителя на ВРП.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да изложат параметрите на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема да му бъде наложено наказание Лишаване от свобода за срок от 4 месеца, изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от три години и наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и четири месеца, като се зачита времето през което е бил лишен по административен ред. На основание чл.55 ал.3 от НК приемаме да не се налага предвиденото по-леко наказание Глоба. Сторените по делото разноски се възлагат в тежест на подсъдимия. Моля да го одобрите.

АДВ.Г.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

ПОДС.С.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на 2 подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл.384, ал.1 от НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

От една страна Д.В. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. Ж.Г., като защитник на подсъдимия В. М. С. - роден на *** г. в гр. Варна, живущ в гр.Варна, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, не работещ, ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по бързо производство № 187/2026 г. по описа на Четвърто РУ при ОД-МВР - Варна, водено срещу подсъдимия В. М. С. за престъпление по чл.343б ал.1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият В. М.

С., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343б ал.1 от НК, затова че

На 23.04.2026 г. в гр. Варна, управлявал лек автомобил марка „Р.“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 2.23 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта № 288/23.04.2026 г. на специализирана химическа лаборатория за изследване на алкохол при МБАЛ „Св.

Анна-Варна“ –АД – престъпление по чл.343б ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК приема да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на осн.чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55 ал.3 от НК не се налага предвиденото по-леко наказание Глоба.

На осн.чл.343Г, във вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК подс.С. ПРИЕМА да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС” за СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На осн. чл.59, ал.4 от НК се ЗАЧИТА времето, през което е бил лишен от това 3 си право по административен ред.

Подс.С. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на:

263,00 евро /двеста шестдесет и три евро/ в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.

Имуществени вреди не са причинени.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2. Подсъдимият В. М. С., на осн. чл.381, ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ПРОКУРОР: ..............

ПОДСЪДИМ:.........

/Д.В./

/В. С./

ЗАЩИТНИК:...........

/АДВ.Г./

Подсъдимият В. М. С. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.

СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря на изискванията на чл.381 от НПК, поради което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ: