Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1469 от 01.04.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 12796/2024
Вид
Определение № 1469
Подписан
01.04.2025
В сила
25.07.2025
Състав
ИВАН ГЕОРГИЕВ КИРИМОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 102, ал. 2 · Закон за движението по пътищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1469 гр. София, 01.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВАН Г. КИРИМОВ като разгледа докладваното от ИВАН Г. КИРИМОВ Административно наказателно дело № 20241110212796 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН, вр. чл. 143 и чл. 144 от АПК, вр. чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба от адв. В. И. - САК, в качеството на пълномощник на „Б.М.С Т.“ ЕООД, ЕИК *********, с която се иска решение № 144 от 10.01.2025 г. да се измени в частта за разноските, като същите се присъдят в пълния претендиран размер. Сочи се, че за адв. хонорар е начислен ДДС.

Препис от молбата е изпратен на насрещната страна по делото и е получен на 21.02.2025 г., като същата не взема становище.

Съдът като взе предвид направеното искане, въз основа на материалите по делото и закона, приема за установено от фактическа и правна страна, следното:

Производството по н.а.х.д. № 12796/2024 г. на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 115-и състав е образувано по жалба на „Б.М.С Т.“ ЕООД, ЕИК *********, срещу ЕФ № 8504792013, издаден от АПИ, с което на жалбоподателя на основание чл. 187а, ал. 2, т. 3, вр. чл. 179, ал. 3б от ЗДвП е наложено административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 2 500 лева /две хиляди и петстотин/ за нарушение на чл. 102, ал. 2 от ЗДвП. С решение № 144 от 10.01.2025 г. атакуваният акт е отменен. Присъдени са разноски на жалбоподателя в размер на 550 лева.

Като съобрази изложеното в молбата на жалбоподателя, съдът намира, че искането е основателно, доколкото действително се констатира, че върху 1 заплатеното адв. възнаграждение е начислен ДДС, а адв. В. И. е регистрирано по ЗДДС лице.

По тези мотиви, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ решение № 144 от 10.01.2025 г. по НАХД № 12796/2024 г. на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 115-и състав, като:

ОСЪЖДА АПИ при МРРБ да заплати на „Б.М.С Т.“ ЕООД, ЕИК *********, сумата от още 110,00 /сто и десет/ лева, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение.

Определението може да се обжалва в четиринадесетдневен срок от връчването му на страните пред Административен съд София-град.

Препис от определението да се изпрати на страните по делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2