Разпореждане № 4971 от 27.09.2024, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4971 гр. Варна, 27.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава Г. Жекова като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело № 20243100900030 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът констатира, че са постъпили отговори на исковата молба от ответниците, както и са предявени от ответниците отрицателни установителни искове, поради което преписи следва да се изпратят на ищеца, на основание чл. 367 и чл. 372, ал.1 ГПК.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ищеца „А Ем Би“ ЕООД служебно изготвени преписи от отговорите на исковата молба о т „Базилика Варна“ ЕООД, ЕИК 206401048, „Веглас Варна“ ЕООД, ЕИК 206376730, „Оно“ ЕООД, ЕИК 206376805, „Улуа“ ЕООД, ЕИК 206400996, „Рокс Инвест“ ЕООД, ЕИК 203995649, „Съсекс Инвест Варна“ ЕООД, ЕИК 203948749, „Хаус Плей“ ЕООД, ЕИК 205752279, „Абанденс Инвест“ ЕООД, ЕИК 206649314 и „Просперити Инвест“ ЕООД, ЕИК 206649175 и предявените ведно с отговорите на исковата молба установителни искове, както и от приложенията към тях, ведно с настоящото разпореждане, на основание чл.367 и 372, ал.1 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.

УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не са могли да посочат и представят с исковата молба, на основание чл. 372, ал. 2 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или при неупражняване на посочените права, губи възможността да направи 1 това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. УКАЗВА на ответника, че в 2-седмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде писмен отговор, в който е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях; да представи всички писмени доказателства, с които разполага, на основание чл. 367, ал. 3 ГПК, както и че в същия срок може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, на основание чл. 367, ал.

4 ГПК.

УКАЗВА на ответника „А Ем Би“ ЕООД по предявените установителни искове, че в 2-седмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде писмен отговор, в който е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях; да представи всички писмени доказателства, с които разполага, на основание чл. 367, ал. 3 ГПК, на основание чл. 367, ал. 4 ГПК.

УКАЗВА на ответника „А Ем Би“ ЕООД по предявените установителни искове, че писменият отговор следва да съдържа посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на ответника и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за връчване, становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което подава молбата, на осн. чл. 367, ал. 2 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че отговорът, подаден на хартиен носител, следва да се представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства и не представи писмените си доказателства, губи възможността да го направи по-късно, на основание чл. 370 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, ищцовата страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение.

УКАЗВА на ответника, че в случай на отсъствие от адреса, посочен по делото или на който веднъж е бил редовно призован, за повече от 1 месец, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се считат за връчени.

УКАЗВА, че страните могат да разрешат доброволно спора чрез процедура по медиация, която може да бъде осъществена безплатно в Център за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев” №12, ет.4, в сградата, в която се помещава СИС при ВРС, като му разяснява, че процедурата е неформална, поверителна и безплатна за страните и в сравнение със съдебното производство се отличава с редица предимства като бързина, процесуална икономия и възможност за постигане на взаимно приемливо споразумение, което може да бъде снабдено с изпълнителна сила чрез одобряването му от съда по реда на съдебната спогодба.

Участие в медиация страните могат да заявят на тел. ***, като 2 могат да поискат и допълнителна информация на e-mail: [email protected].

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3