Определение № 2551 от 30.09.2026, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 2110/2026
- Вид
- Определение № 2551
- Подписан
- 30.09.2026
- В сила
- 30.09.2026
- Състав
- Пламен Чакалов, Бранимир Василев, Иван Анастасов
Цитирани разпоредби
- чл. 38, ал.1, т.2 · Закон за адвокатурата
- чл. 38, ал.2 · Закон за адвокатурата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2551 гр. Пловдив, 30.09.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Пламен Чакалов
Членове:
Бранимир Василев
Иван Анастасов като разгледа докладваното от Пламен Чакалов Въззивно частно гражданско дело № 20265300502110 по описа за 2026 година
Обжалвано е определение № 8017/29.06.2026г. постановено по гр. д. № 20405/26г. по описа на Пловдивския районен съд, ХVІІІ-ти гр. с., с което се оставя без уважение искането от 30.04.2026г. на „Кеш Пойнт България“ ООД за изменение на Решение рег. № 1597/04.04.2026г. в частта за разноските присъдени в полза на адвокат Д. Г. по реда на чл. 38, ал.2 от ЗАдв.
Частният жалбоподател „Кеш Пойнт България“ ООД, ЕИК 207079835, моли съда да отмени определението на районния съд, в частта, с която е отхвърлена молбата му за намаляване определеното възнаграждение и постанови друго, с което да откаже присъждането на разноски в полза на ищеца или да ги намали значително.
Другата страна по частната жалба адв. Д. Г. моли съда да остави без уважение частната жалба.
Предвид доказателствата съдът намери следното:
Цената на иска, за който е определено възнаграждение по реда на чл. 38, ал.1, т.2 от ЗАдв. е 470.87 евро, като съдът е присъдил възнаграждение от 245.42 евро.
В отговора на молбата „Кеш Поинт България“ ООД е възразило срещу основателността на иска, като са изложени подробни аргументи относно действителността на неустойката и липсата на неравноправност по ЗЗП, което придава на делото обичайната фактическа и правна сложност, а това обосновава адвокатско възнаграждение в рамките на Наредбата за възнагражденията за адвокатска работа.
Ето защо определеното от районния съд възнаграждение от 245.42 евро не е прекомерно, поради което частната жалба е неоснователна и ще е остави без уважение.
1
Воден от горното съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба вх. № 31130/28.08.2026г. по регистратурата на Пловдивския окръжен съд подадена от „Кеш Пойнт България“ ООД, ЕИК 207079835, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Цариградско шосе“ № 115 Е, ет.5 против определение № 8017/29.06.2026г. постановено по гр. д. № 20405/26г. по описа на Пловдивския районен съд, ХVІІІ-ти гр. с., с което се оставя без уважение искането от 30.04.2026г. на „Кеш Пойнт България“ ООД за изменение на Решение рег. № 1597/04.04.2026г. в частта за разноските присъдени в полза на адвокат Д. Г. по реда на чл. 38, ал.2 от ЗАдв.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2