Споразумение № 9 от 22.05.2024, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 314/2024
- Вид
- Споразумение № 9
- Подписан
- 22.05.2024
- В сила
- 21.05.2024
- Състав
- Андон Георгиев Миталов
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал.1, изр.1, пр.4 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.391 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№9 гр. София, 21.05.2024 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, IX ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: А. Г. М при участието на секретаря Е. Д. Н. и прокурора М. В. А.
Сложи за разглеждане докладваното от А. Г. М Наказателно дело от общ характер № 20241800200314 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:29 часа се явиха:
За СОФИЙСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - се явява прокурор М. А..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Х. Х., редовно призован, се явява лично със ЗАЩИТНИКЪТ си а. С. от САК, редовно уведомена, се явява лично.
Изявление на ПРОКУРОРЪТ: Отстранени са допуснатите нередности от предходното проекто-споразумение, които са коригирани във всички посочени пунктове. Представям нов проект на споразумение в едно с постановление за привлизане на обвиняем с точно изписана правната квалификация, както и разпит на обвиняемия
ЗАЩИТНИКЪТ адв. С.: Всичко ни е предявено, разписано е запознати сме. Не възразяваме да се приеме.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩАТА НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Със снета самоличност в предходно съдебно заседни от 13.05.2024г.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. С.: Нямам искания за отводи, нямам искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Нямам искания за отводи, нямам искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания. Представил съм на съда коригирано споразумение за решаване на делото след приключване на досъдебното производство по реда на чл. 381 от НПК, което молим да одобрите.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА с прочитане внесения проект на споразумение по чл.391 от НПК, по НОХД № 314 от 2024г. по описа на СОС.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение нямам искания за корекции.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА постъпило споразумение, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Окръжна прокуратура - гр. София, чрез прокурор при ОП М. А., наблюдаващ досъдебно производство № 357/2022 год. по описа на РУ на МВР – гр. *****, пр. пр. № 3725/2023 година по описа на Софийска окръжна прокуратура и а. С. от САК, в качеството му на защитник на обвиняемия Д. Х..
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. С.: Съгласен съм със споразумението. Нямам искания за допълнения и промени в същото.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Поддържам казаното от моя защитник, постигнали сме споразумение по делото с прокуратурата и съм съгласен с неговото съдържание.
С оглед направеното изявление на страните, че са постигнали споразумение по реда на чл. 381 от НПК и на основание чл.382 ал.4 от НПК, СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАПИТА подсъдимият Д. Х. разбира ли обвинението, признава ли се за виновна в извършване на престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност, разяснени ли са му последиците от споразумението, както и дала ли е съгласен и доброволно ли е подписал същото.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършване на престъплението, за което съм привлечен към наказателна отговорност. Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото. Нямам искания за допълнения и промени в споразумението.
СЪДЪТ след съвещание и като взе предвид постигнатото от страните споразумение и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на следното постигнато окончателното споразумение между прокурор М. А. от СОП а. С. от САК, като защитник на подсъдимия Д. Х. по НОХД № 314/2024 по описа на СОС, с което страните по наказателното производство са се споразумели за следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването по досъдебно производство № 357/2022 год. по описа на РУ на МВР – гр. *****, пр. пр. № 3725/2023 год. по описа на Окръжна прокуратура – гр. София е приключено на фазата на досъдебното производство, с което е на лице хипотезата на чл.381, ал.1 от НПК.
2. Обвинението срещу подсъдимият Д. Х. Х. е за деяние, което не попада в хипотезата на чл.381, ал.2 от НПК, поради което се явява допустимо.
3. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
4. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно че след одобряването му от първоинстанционния съд определението на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила осъдителна присъда.
5. По досъдебното производство са направени деловодни разноски общо 3 в размер на 643.77 лв.
II. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните постигат съгласие, че подсъдимият Д. Х. Х., ЕГН **********, роден на **.**.**** г. в гр. *****, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, със средно образование, живущ в с. М.Ц., общ. *****, обл. Софийска.
Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
В периода от **.** часа на **.**.**** г. до около **.** часа на **.**.**** г. в района на гр. ***** без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, които са включени в Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, Списък на “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина” държал високорискови наркотични вещества с цел разпространение, скрити от него в спортна обувка – черна маратонка, поставена пред входната врата на апартамент № 1-8, находящ се в комплекс „М.“, общ. *****, както следва:
- Обект № 2.1 – кокаин, с нето тегло 0,63 грама, с процентно съдържание на активния компонент – кокаин – 72,4 %;
- Обект № 2.2 – кокаин, с нето тегло 0,61 грама, с процентно съдържание на активния компонент – кокаин – 72,4 %;
- Обект № 2.3 – кокаин, с нето тегло 0,28 грама, с процентно съдържание на активния компонент – кокаин – 72,4 %;
- Обект № 2.4 – кокаин, с нето тегло 0,31 грама, с процентно съдържание на активния компонент – кокаин – 72,4 %;
- Обект № 2.5 – кокаин, с нето тегло 0,31 грама, с процентно съдържание на активния компонент – кокаин – 72,4 %;
- Обект № 2.6 – кокаин, с нето тегло 0,33 грама, с процентно съдържание на активния компонент – кокаин – 72,4 %;
4
- Обект № 2.7 – кокаин, с нето тегло 0,30 грама, с процентно съдържание на активния компонент – кокаин – 72,4 %;
- Обект № 2.8 – кокаин, с нето тегло 0,30 грама, с процентно съдържание на активния компонент – кокаин – 72,4 %;
- Обект № 2.9 – кокаин, с нето тегло 0,30 грама, с процентно съдържание на активния компонент – кокаин – 72,4 %;
- Обект № 2.10 – кокаин, с нето тегло 0,33 грама, с процентно съдържание на активния компонент – кокаин – 72,4 %;
- Обект № 2.11 – кокаин, с нето тегло 0,33 грама, с процентно съдържание на активния компонент – кокаин – 72,4 %;