Определение № 1975 от 25.07.2022, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1975 гр. София, 25.07.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 14-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ася Събева

Членове:

Елена Тахчиева

Кристина Филипова като разгледа докладваното от Кристина Филипова Въззивно гражданско дело № 20211000500818 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

С молба от 27.06.2022 г., постъпила от името на М.Б., З.Б. и К.Б. е поискано да се присъдят разноски, сторени от страните, с оглед подаване на отговор на касационна жалба, която е била върната с разпореждане на САС от 18.02.2022 г.

Съдът като разгледа искането с правно основание чл. 248 ГПК намира следното:

Молбата е просрочена и следва да бъде върната.

Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.

Актът, с който е върната касационната жалба на „Напоителни системи“ ЕАД не е бил съобщен на молителите Б.и, но същите са узнали за него с получаване на частната жалба срещу него – на 27.04.2022 г., видно от призовка на л. 16, приложена по гр.д. № 1929 от 2022 г., на ВКС. Дори да се прием, че те не са били известени за съдържането на разпореждането на САС от 18.02.2022 г. към този момент, то с постъпването на отговора им по частната жалба от 3.05.2022 г. е видно, че за тях този акт е известен и същите са заявили своето становище за неговата правилност.

Постъпилата молба по чл. 248 ГПК едва на 27.06.2022 г., с която се иска допълване на акта на САС от 18.02.2022 г., не е спазила предвидения в ГПК срок и не може да бъде разгледана.

Воден от изложеното съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като просрочена молбата с правно основание чл.

248 ГПК, депозирана на 27.06.2022 г. от името на М.Б., З.Б. и К.Б. за допълване на разпореждане от 18.02.2022 г., гр.д. № 818/2021 г., САС, 14 с-в, в частта за разноските.

Определението може да се обжалва в седмичен срок пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2