Споразумение № 33 от 09.08.2023, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. Каварна, 09.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Живко П. Г. при участието на секретаря *** и прокурора Г. Ил. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Г. Наказателно дело от общ характер № 20233240200176 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич - ТО Каварна редовно призована, се представлява от Прокурор Г. Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Р. И. редовно призован, конвоиран от органите на ОД «Охрана» към ОС Добрич се явява лично и се представлява от назначения на досъдебното производство № 74/2023 г. служебен защитник адв. Г. Г. ***.

СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното заседание.

ПРОКУРОР Г. - Да се даде ход на делото.

АДВ. Г. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.

А. Р. И. , с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес в гр. ***, ул. „***“ № * български гражданин, циганин, начално образование, безработен, неженен, осъждан.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.

1

ОБВИНЯЕМ А. И. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР Г. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. Г. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Г. Г. – прокурор при Районна прокуратура Добрич – ТО Каварна и адвокат Г. Г. от *** - защитник на обвиняемия А. Р. И. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на ДП № 74/202 3 г. по описа на Районно управление Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 194, ал. 3, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР Г. - Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала, като моля да го одобрите.

АДВ. Г. - Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на императивните норми на закона и моля същото д а бъде одобрено от съда.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съглас ен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМ А. И. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези 2 последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 74/2023 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР Г. - Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Г. - Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМ А. И. - Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

Споразумението обхваща досъдебно производство № 74/2023 г. по описа на РУ гр. Каварна, водено срещу А. Р. И. от гр. ***, с ЕГН: ********** за престъпление по чл. 194, ал. 3, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.

Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 381 от НПК, че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение и постигнаха съгласие за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият А. Р. И. от гр. ***, с ЕГН: ********** и посочена по-горе самоличност е извършил престъплението, в което е обвинен:

За това, че на 11.05.2023 г. в гр. ***, от дом на ул. „***“ № * е отнел чужди движими вещи: Мобилен телефон „***“, *** и пари на стойност 70 лв. от владението на Р. Е. И., без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, всичко на обща стойност 385 лв., като случаят е маловажен престъпление по чл. 194, ал. 3, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.

Относно вида и размера на наказанията:

За извършеното от обвиняемия А. Р. И. от гр. ***, с ЕГН: ********** престъпление по чл. 194, ал. 3, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК да му бъде наложено в съответствие с разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца при строг режим (на 3 основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС).

Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.

По делото няма веществени доказателства.

Разноските по настоящото производство за Съдебно-стокова експертиза (л. 46) в размер на 70.20 лева, платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич - ОД на МВР гр. Добрич

ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ

BIC: BUINBGSF

Сметка: BG14BUIN70823160000615, да се възложат на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР: Г. И. Г.

.……………..

АДВОКАТ: Г. А. Г.

………………

ОБВИНЯЕМ: А. Р. И.

..…………….

СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия прекратено.

Водим от изложеното и на основание чл. 382 , ал. 7 от НПК СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ: