Определение № 125 от 21.05.2025, Районен съд - Харманли
- Съд
- Районен съд - Харманли
- Дело
- Частно наказателно дело 225/2025
- Вид
- Определение № 125
- Подписан
- 21.05.2025
- В сила
- 21.05.2025
- Състав
- Веселин Христов Коларов
Цитирани разпоредби
- чл. 309 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 316 · Наказателен кодекс
- чл. 243 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 36 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 42 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 125 гр. Харманли, 21.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Веселин Хр. Коларов като разгледа докладваното от Веселин Хр. Коларов Частно наказателно дело № 20255630200225 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.243 ал.5 от Наказателно-процесуален кодекс.
Постъпила е жалба от Кмета на Община Маджарово – Е. С. Ю. от гр.
Маджарово, против Постановление за прекратяване на наказателното производство от 28.ІХ.2024г. по Досъдебно производство № 11/ 2024г. по описа на РУ Харманли при ОД МВР Хасково. Счита постановлението за неправилно и незаконосъобразно.
Моли съда да постанови съдебен акт с който да отмени обжалваното постановление и върне производството за продължаване на процесуалните действие с подробни указания.
Съдът, след като се запозна с материалите по постъпилото с писмо вх. № 3890/ 30.ІV.2025г. досъдебно производство № 11 / 2024г. по описа на ОДМВР Хасково и във връзка с депозираната жалба, установи:
Жалбата е депозирана в преклузивният седмодневен срок по смисъла на чл. 243 ал.4 от НПК и изхожда от легитимирано Л., но не е процесуално допустима за разглеждане от Районен съд Харманли по следните съображения.
Досъдебно производство № 11/ 2024г. по описа на РУ Харманли при ОД МВР Хасково, е образувано с Постановление от 08.І.2024г. от Прокурор при Районна прокуратура Хасково ТО Харманли за това, че
На 08.ІХ.2023г. в гр. Хасково се ползвал с неистински частен документ, договор за покупко-продажба от 05.ІV.1996г. , като го представил пред Служба по геодезия, картография и кадастър гр. Хасково – престъпление по чл. 316 вр. чл. 309 ал.1 от НК От диспозитива на постановлението е видно, че деянието - предмет на делото, е извършено в гр. Хасково. В този ред на мисли следва да се приеме, че жалбата не е адресирана до съответният по смисъла на чл. 243 ал.4 от НПК първоинстанционен съд.
Съгласно нормата на чл. 36 ал.1 от НПК, делото е подсъдно на съда, в чийто район е извършено престъплението, като в конкретният случай съдът не констатира приложимост на разпоредбите на ал. 2 и 3 от същата норма, свързани с промяна на местната подсъдност, което води до извода, че Районен съд Харманли не е местно компетентният съд.
Настоящият състав на съда счита, че компетентният съд в случая, предвид мястото на извършване на визираното престъпно деяние - в гр. Хасково, е Районен съд Хасково, поради и което настоящото съдебното производство следва да бъде прекратено, като на основание чл. 42 ал.2 вр. чл. 36 ал.1 от НПК да се изпрати на Районен съд Хасково по компетентност.
1
Водим от гореизложеното и на основание чл. 42 ал.2 вр. чл. 36 ал.1 от Наказателно - процесуален кодекс, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по Частно наказателно дело № 225 по описа на Районен съд Харманли за 2025г.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Pайонен съд гр. Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
2