Определение № 445 от 18.07.2024, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 445 гр. Варна, 18.07.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно частно гражданско дело № 20243000500323 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.,пр.2 от ГПК, образувано по частна жалба, подадена от С. Г. С. срещу определение № 4554/5.12.2023 г. по в.ч.гр.д.№ 1673/2023 г. на Окръжен съд - Варна, с което е оставено без уважение искането й за предоставяне на правна помощ. Оплакванията са за неправилност, с молба за отмяна.

След като прецени доказателствата по делото – поотделно и в тяхната съвкупност, Варненският апелативен съд приема следното:

Частната жалба е подадена в срок, от страна с правен интерес от обжалването и срещу обжалваем съдебен акт, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството по в.ч.гр.д. № 1673/2023г. на ВОС е било образувано въз основа на подадени две частни жалби против две разпореждания от 19.04.23 г., постановени по гр.д. № 12014/19г. на ВРС – с № 260122 и с № 260557. С определение № 3452/11.09.23г. въззивният съд е потвърдил и двете разпореждания. В подадената срещу определението частна жалба с вх. № 25078/16.10.23г. е било отправено искане за предоставяне на правна помощ. С разпореждане № 5187/24.10.23г. съдът е оставил без движение искането за предоставяне на правна помощ, указвайки на страната да представи в 1седмичен срок доказателства, удостоверяващи предпоставките за предоставяне на правната помощ – гражданско и имуществено състояние, здравословно състояние, трудова заетост и др. конкретно посочени обстоятелства. Тъй като в указания срок не са били представени посочените от съда доказателства, с определение № 4554/05.12.23г. въззивният съд е 1 съобразил тяхната липса и е решил, че отправеното искане за предоставяне на правна помощ е неоснователно.

Макар, че в диспозитива на определението съдът е посочил, че оставя без уважение молбата на С. Г. С. за освобождаване от заплащане на такси и разноски в производството, на осн. чл.83, ал.2 ГПК, в мотивите е обсъдил предпоставките за предоставяне на правна помощ. В срока за обжалване на определението, връчено на страната на 21.12.23 г., е била подадена молба с вх.

№ 31637/28.12.23г., с която С. С. е отправила искане да се извърши поправка на ОФГ в определението, която е извършена с влязло в сила определение № 27/04.01.24 г.

Настоящият състав намира, че при наличието на формирана воля на съда по молбата на страната по искането за предоставяне на правна помощ, изразена в мотивите на определение № 4554/05.12.23г., постановеният акт – като правилен и законосъобразен, следва да бъде потвърден.

По изложените съображения, Варненският апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 4554/5.12.2023 г. по в.ч.гр.д.№ 1673/2023 г. на Окръжен съд - Варна, поправено с влязло в сила определение № 27/4.01.2024 г.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2