Споразумение № 50 от 13.08.2026, Районен съд - Севлиево

ПРОТОКОЛ

№ 50 гр. С., 13.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Н. Божилова при участието на секретаря Николина В. Ботева и прокурора М. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно дело от общ характер № 20264230200246 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:40 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Г. В., редовно призован, се явява лично и с адв. Н. П. – К., назначена за служебен защитник в хода на ДП.

ПОДСЪДИМИЯТ В. Р. Р., редовно призован, се явява лично и с адв. И. И. - С., назначена за служебен защитник в хода на ДП.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – С., се явява прокурор М. Д..

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимите правата им по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Със защитниците на подсъдимите сме постигнали споразумение, което представям и моля да одобрите.

АДВ. Н. П. - К.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата.

Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.

ПОДС. Г. В.: Да се даде ход на делото.

АДВ. И. И. - С.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата.

Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.

ПОДС. В. Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 НПК.

Проверява самоличността подсъдимите:

Г. Г. В.: роден на 24.02.2005г. в гр.С., български гражданин, основно 1 образование, не работи, неженен, осъждан, понастоящем в затвора гр. Ловеч, ЕГН **********.

В. Р. Р.: роден на 09.11.2005г. в гр.С., български гражданин, основно образование, не работи, неженен, осъждан, понастоящем в затвора гр. Ловеч, ЕГН **********.

На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни по него, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали споразумението.

ПОДС. Г. В.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДС. В. Р.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид.

АДВ. Н. П. - К.: Поддържам споразумението в този вид.

ПОДС. Г. В.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.

АДВ. И. И. – С.: Поддържам споразумението в този вид.

ПОДС. В. Р.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.

Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между прокурор М. Д., адвокат Н. П. - К., като защитник на подсъдимия Г. Г. В. и адвокат И. И. – С., като защитник на подсъдимия В. Р. Р., както следва:

1. Подсъдимият Г. Г. В. ЕГН: **********, роден на 24.02.2005г. в гр.С., постоянен адрес – с.С., общ.С., ул. ********, български гражданин, основно образование, не работи, неженен, осъждан, се признава за ВИНОВЕН, при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, в това, че:

На 07.09.2025г. около 21:50ч. в с.С., общ.С., на ул. ************, в съучастие като извършител с В. Р. Р. /извършител/, отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Поло“, с рег.

№ **********, на стойност 725 евро, собственост на А.Х.А., от владението на Х.А.Х., без неговото съгласие, с намерение да го ползва, като отнемането е извършено при условията на чл.195, ал.1, т.4 от НК – чрез използване на техническо средство – оригинален ключ – престъпление по чл.346, ал.2, т.3, вр. ал.1, вр.195, ал.1, т.4, вр. чл.20, ал.2 от НК, за което и на основание чл.381, ал.5 от НПК /при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, съобразно целите 2 визирани в чл.36 от НК/, за извършеното от подсъдимия Г. Г. В. престъпление по чл. 346, ал.2, т.3, вр. ал.1, вр. чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.20, ал.2 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така определеното на подсъдимия наказание от 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се отложи с изпитателен срок от 3 /три/ години.

2. Подсъдимият В. Р. Р. ЕГН: **********, роден на 09.11.2005г. в гр.С., постоянен адрес – с.С., общ.С., ул. **********, български гражданин, основно образование, не работи, неженен, осъждан, се признава за ВИНОВЕН при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, в това, че:

На 07.09.2025г. около 21:50ч. в с.С., общ.С., на ул. ************, в съучастие като извършител с Г. Г. В. /извършител/, отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Поло“, с рег.

№ **********, на стойност 725 евро, собственост на А.Х.А., от владението на Х.А.Х., без неговото съгласие, с намерение да го ползва, като отнемането е извършено при условията на чл.195, ал.1, т.4 от НК – чрез използване на техническо средство – оригинален ключ – престъпление по чл.346, ал.2, т.3, вр. ал.1, вр.195, ал.1, т.4, вр. чл.20, ал.2 от НК, за което и на основание чл.381, ал.5 от НПК /при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, съобразно целите визирани в чл.36 от НК/, за извършеното от подсъдимия В. Р. Р. престъпление по чл.346, ал.2, т.3, вр. ал.1, вр. чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.20, ал.2 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така определеното на обвиняемия наказание от 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се отложи с изпитателен срок от 3 /три/ години.

3.Имуществени вреди от престъплението – не са причинени.

4.Веществени доказателства: 2 бр. СД съдържащи записи от охранителни камери и приложени на задната корица на делото – да останат на съхранение по делото;

5.Разноски по делото – в общ размер на 337,65 евро /от които 23,88 евро за албум за оглед на местопроизшествие; 19,66 евро за албум за оглед на ВД;

142,14 евро – за дактилоскопна експертиза; 151,97 евро за автооценъчна експертиза/ да бъдат заплатени следва да бъдат заплатени поравно от всеки един от подсъдимите /по 168,83 евро за всеки/ по сметка на ОДМВР гр.Габрово.

6. Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1. ПРОКУРОР:

/М. Д./

2. ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. П. - К./

3. ПОДСЪДИМ

/Г. Г. В./

4. ЗАЩИТНИК:

/ адв. И. И. – С./

5. ПОДСЪДИМ:

/В. Р. Р./