Решение № 12 от 06.01.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 12 гр. София, 06.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-26, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илиана Станкова като разгледа докладваното от Илиана Станкова Търговско дело № 20251100902392 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ вр. чл. 274 - 278 ГПК.

Образувано е по жалба на „УЕБСТЪР СОЛУШЪНС“ ЕООД, чрез адв. В.А. срещу Отказ № 20251120090829/21.11.2025г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията постановен по заявление за заличаване на дружеството след приключена ликвидация. В жалбата са изложени доводи, че незаконосъобразно, за да постанови обжалвания отказ, длъжностното лице се е позовало на собственото си бездействие да осъществи служебен обмен на информация за установяване необходимите предпоставки за вписване заличаването на юридическото лице. Допълнително е посочено, че към настоящия момент предпоставките по чл. 274а, ал.1 ТЗ вече следва да са проверени и предпоставките, които по настоящето заявление са релевантни са изтичане срокът на ликвидация и липса на неприключили правоотношения и задължения към трети лица.

В отговора на жалба, подаден от Агенция по вписванията, се поддържат доводите в постановения отказ.

Софийски градски съд, след като съобрази изложените от жалбоподателя доводи и събраните по делото доказателства, намира следното:

Жалбата е подадена в законоустановения срок, срещу акт, подлежащ на обжалване съгласно разпоредбата на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ и от лице, което има право и интерес от обжалването, поради което същата е процесуално допустима. Разгледана по същество, жалбата е основателна.

Предмет на регистърното производство, образувано по заявление № 20251120090829/20.11.2025г г. е заличаване на дружеството след приключена ликвидация.

В мотивите на обжалвания отказ е посочено, че вписването на обстоятелствата по прекратяване на дейността и ликвидацията е станало въз основа на Решение № 987/03.07.2025 г. по т.д. № 830/2025 г. на СГС, в 1 мотивите на което е прието, че пред съдебната инстанция е представено удостоверение по чл. 77, ал.1 ДОПК, което не удостоверявало обстоятелствата, които следва да се съдържат в удостоверението по чл. 77б, ал.2 ДОПК.

Посочено е, че доколкото не е реализиран обмен между информационните системи на търговския регистър към Агенция по вписванията и НАП /по чл.77б, ал.2 ДОПК/ и НОИ /чл.5, ал.15 КСО/ не е получена необходимата информация, установяваща част от необходимите предпоставки за производството по бърза ликвидация.

С измененията на Търговския закон, направени с ЗИД обн. ДВ бр.82/27.09.2024 г. /в сила от 01.10.2024 г./ е приета новата разпоредба на чл.

274а ТЗ относно производството по бърза ликвидация, както и съответни изменения с нова т. 10 на чл. 21 ЗТРРЮЛНЦ, нова разпоредба на чл. 77б ДОПК и нова ал. 15 на чл. 5 КСО. Според чл.21, т. 10 ЗТРРЮЛНЦ предпоставките по чл. 274а, ал. 1, т. 1 - 5 от Търговския закон се установяват от информацията по чл. 77б ДОПК – служебно предоставена информация от НАП за наличието или липсата на тези обстоятелства в 30-дневен срок от получаване на уведомление от Агенция по вписванията за постъпилото заявление за прекратяване на дейността и ликвидация. Според § 27 от ЗИД на ТЗ в едногодишен срок от влизането му в сила Агенцията по вписванията осигурява техническа възможност за прилагането на глава шестнадесета, раздели V и VI, и съвместно с Националната агенция за приходите и Националния осигурителен институт - техническа възможност за прилагането на чл. 274.

Решение № 987/03.07.2025 г. по т.д. № 830/2025 г. на СГС, постановено по жалба срещу отказ на Агенция по вписванията за заявление Б 6 № 20251120090829/20.11.2025г г. за прекратяване на дейността на дружеството и ликвидация, е прието, че предпоставките по чл. 274а, ал. 1, т. 1 - 5 от Търговския закон са налице, поради което е постановено вписване на така заявените обстоятелства, извършено на 03.07.2025 г. Позоваването от страна на длъжностното лице по вписване на липсата на информация по чл. 77 б, ал.2 ЗДОПК като основание за настоящия отказа е незоконосъобразно, предвид вече извършеното вписване.

Релевантни към настоящето заявление са следните обстоятелствата, установими с документите по чл. 15, ал. 3, т. 7 от Наредба № 1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел - баланса към датата на приключване на ликвидацията, пояснителният доклад към баланса и годишният отчет на ликвидатора, декларация от ликвидатора за обстоятелства по чл. 273, ал. 1 ТЗ, протоколът за приемане на баланса, пояснителния доклад към баланса и годишния отчет на ликвидатора, решение за освобождаване на ликвидатора от отговорност и за разпределяне на имуществото на дружеството, както и удостоверение за предаване на разплащателните ведомости, издадено от териториалното поделение на НОИ съгласно чл. 5, ал. 10 КСО.

Към заявлението са представени всички изискуеми документи, с изключение на удостоверение за предаване на разплащателните ведомости, издадено от териториалното поделение на НОИ съгласно чл. 5, ал. 10 КСО.

Съгласно новата разпоредба на чл. 5 ал. 15 КСО, при подаване на заявление за прекратяване на дейността и ликвидация при условията и по реда н а чл. 274а от Търговския закон осигурителят подава заявлението по ал. 10 чрез Агенцията по вписванията. Териториалното поделение на Националния 2 осигурителен институт издава удостоверение за предаване на ведомостите в срок 30 дни от вписване на прекратяване на търговската дейност, при условие че осигурителят няма неизпълнени задължения. Удостоверението се изпраща по електронен път до осигурителя и до Агенцията по вписванията.

В настоящия случая, при служебна справка по партида на „УЕБСТЪР СОЛУШЪНС“ ЕООД, ЕИК: 200913166 в търговския регистър е видно, че към заявление Б 6 № 20250410164005/14.04.2025 г. от страна на заявителяосигурител е представено заявление на основание чл. 5, ал.10 КСО по образец до директора на ТП на НОИ, което да бъде служебно изпратено от страна на длъжностното лице по вписване. Видно от мотивите на обжалвания отказ това и към настоящия момент не е сторено.

Действието на посочените по-горе разпоредби въвеждащи служебно задължение на Агенция по вписванията да изиска, съответно препрати служебно и събере информацията по чл. 274а ТЗ и заявлението по чл. 5, ал.10 КСО не е отложено във времето, т.е. то е възникнало с влизане в сила на закона на 01.10.2024 г. Заявителят е изпълнил законовите изисквания за приложения към заявлението и за длъжностното лице е възникнало задължение да уведоми НАП и НОИ. Липсата на технически възможности за облекчен обмен на информация чрез свързване на регистрите не освобождава длъжностното лице към Агенция по вписвания, търговски регистър, от задълженията въведени в закона чрез наличните способи за електронна комуникация между държавни органи или чрез обикновена писмена комуникация, да уведоми НАП и НОИ за постъпилото заявление, да изпрати служебно заявлението по чл. 5, ал.10 КСО и след постъпването на обратна информация да прецени наличието на предпоставките за съответното вписване.

Постановеният отказ е незаконосъобразен, тъй като д о уведомяване на НОИ за постъпилото заявление и изтичане на предвидения в закона срок, не са налице предпоставките за постановяване на акт по съществото на заявлението, поради което следва да бъде отменен с указания до длъжностното лице по вписване да изиска уведоми НОИ за постъпилото заявление по чл. 5, ал.10 КСО и да се произнесе по същество след постъпване на удостоверението от ТП на НОИ.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ по жалба на „УЕБСТЪР СОЛУШЪНС“ ЕООД, ЕИК: 200913166 Отказ № 20251120090829/21.11.2025г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията постановен по заявление за заличаване на дружеството след приключена ликвидация.

УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията към Агенция по вписванията, търговски регистър, че следва да се произнесе по заявление № 20251120090829/20.11.2025г г., подадено по партидата на „УЕБСТЪР СОЛУШЪНС“ ЕООД, ЕИК: 200913166 след уведомяване на НОИ за подаденото заявление по чл. 5, ал.10 КСО, подадено към заявление Б 6 № 20250410164005/14.04.2025 г. и служебно постъпване на информацията по чл.

5, ал.15 КСО.

3

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от него да се изпрати незабавно на Агенция по вписванията за изпълнение на дадените указания.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 4