Протокол № 184 от 02.05.2025, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 184 гр. Шумен, 02.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в публично заседание на втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: София Анд. Радославова

Членове:

Нели Г. Батанова

Петранка Б. Петрова при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева и прокурора М. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Частно наказателно дело № 20253600200259 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Засегнатото лице Б. В. К., нередовно призован, не се явява.

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Г..

Явява се адвокат Г. И. Г. от АК – Шумен.

Видно от върнатата в цялост призовка се установява, че лицето не е открито и намерено на адреса и по данни на съседи същото е в чужбина, и не са намерени други лица – близки и роднини, на които да бъде връчена призовката, като съседът отказва да получи съобщението.

За да обезпечи процесуалното представителство на засегнатото лицето в настоящото производство съдът е поискал от ШАК определяне на защитник, който да го представлява.

Видно от изпратеното писмо на ШАК за служебен защитник е определена адвокат Г. И. Г. от ШАК.

Водим от горното и на основание чл. 16, ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС съдът О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице Б. В. К. адвокат Г. И. Г. от АК – Шумен.

Прокурорът: С оглед назначаването на служебен защитник на пребиваващия на 1 неизвестен адрес в чужбина К., считам, че не са налице процесуални пречки, правата му са защитени в лицето на служебния му защитник, който ще ги упражнява. Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

С ъ д ъ т докладва депозираното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от несъдебен орган в Кралство Нидерландия (на български език) и приложения акт, с който е наложена финансовата санкция на засегнатото лице (на нидерландски език).

Съдът докладва служебно изисканата Справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, месторождение, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице и Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на съдебното решение – 04.10.2024 г., както и за равностойността на 420 евро към същата дата.

Съдът докладва Докладна записка от деловодител в ШОС относно проверка за лицето Б. В. К. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Прокурорът: Да се приемат и приложат към материалите по частното дело всички приложени по делото писмени доказателствени източници. Няма да соча нови доказателства. Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Адв. Г.: Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото: Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (на български език) и приложения акт, с който е наложена 2 финансовата санкция на засегнатото лице (на нидерландски език).

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото: Справка от НБД „Население”, Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев към датата на влизане в сила на съдебното решение – 04.10.2024 г., за равностойността на 420.00 евро към същата дата, както и Докладна записка от деловодител в ШОС относно проверка за лицето Б. В. К. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, намирам искането за основателно.

Удостоверението е издадено въз основа на решение на несъдебен орган в Кралство Нидерландия и се основана на чл. 4 от Рамковото решение. С оглед постоянния адрес в с.

Менгишево, общ. Върбица, обл. Шумен на засегнатото лице, компетентен да се произнесе е Шуменският окръжен съд. Касае се за наложена финансова санкция в размер на 420.00 евро на българския гражданин Б. В. К., по силата на решение постановено на 04.10.2024 г. от несъдебен орган в Кралство Нидерландия, което е влязло в сила на 15.11.2024 г. и се отнася за деяния съставляващо административно нарушение и по българското законодателство, а именно ползване по време на шофиране на мобилен телефон, с което са нарушени разпоредби на Закона за административната уредба и чл. 2 на Кодекса за движение по пътищата в Кралство Нидерландия, като деянието е извършено на 01.03.2024 г. в 13:42 часа на посочено в удостоверението населено място в Кралството. Не са налице доказателства за плащане - пълно или частично на финансовата санкция. Изпълнени са изискванията на ЗПИИАКОРНФС и не са налице отрицателните предпоставки за признаване и допускане изпълнение на решението. Поради това, считам, че следва да признаете и да допуснете изпълнение на решението, с което е наложена финансова санкция на българския гражданин в размер на 420.00 евро в левовата им равностойност по курса на БНБ в деня на постановяване на решението. Моля за решение в този смисъл!

Адв. Г.: Уважаеми окръжни съдии, налице са всички условия за признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган в Кралство Нидерландия по отношение на наложена административна наказателна глоба в размер на 420.00 евро, като решението е влязло на 15.11.2024 г. в сила от страна на решаващата държава. По отношение на законовите изисквания, считам, че са налице всички условия за признаване и изпълнение по 3 съответния законов ред на това решение след съответно превалутиране в левова равностойност, в деня на постановяване на решението. Моля за решение в този смисъл!

След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за неговото обжалване и протестиране.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:19 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4