Определение № 375 от 04.05.2026, Районен съд - Сандански
- Съд
- Районен съд - Сандански
- Дело
- Частно гражданско дело 296/2026
- Вид
- Определение № 375
- Подписан
- 04.05.2026
- В сила
- 04.05.2026
- Състав
- Стойка Илиева Янева
Цитирани разпоредби
- чл.130, ал.3 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 375 гр. Сандански, 04.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Стойка Ил. Янева като разгледа докладваното от Стойка Ил. Янева Частно гражданско дело № 20261250100296 по описа за 2026 година
И за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по молба на П. Г. Б., с ЕГН **********, от гр. *******, ул. „******“ № *, в качеството си на майка и законен представител на малолетната К. К. Б., с ЕГН **********, с правно основание чл.130, ал.3 от СК.
Сочи се в молбата, че съпругът на молителката е починал на 05.05.2025 год. Негови наследници са молителката и детето К. К. Б., с ЕГН **********. В наследството от съпруга са останали ¼ /една четвърт/ идеална част от 2 броя МПС, представляващи
1.Лек автомобил марка Фолксваген, модел Поло, рама *************, двигател № *******, на цвят тъмно сив, с рег. № ******.
№
2.Лек автомобил марка Опел, модел Зафира, рама ********, двигател № ******, цвят сив, с рег. № ******. Средствата, необходими за издръжката на малолетното дете Кристина Б., са се увеличили.
Сочи се, че желаят да продадат припадащата им се идеална част от описаните по–горе МПС-та на трето лице, на цена от 625 евро за лекия автомобил Фолксваген, модел Поло, и 150 евро за лекия автомобил марка Опел, модел Зафира. Считат,че сделката, ще бъде в интерес на детето, тъй като ще бъдат задоволени належащи нужди на детето.
Към молбата са приложени удостоверение за раждане на детето;
1 удостоверение за наследници; 2 броя свидетелства за регистрация част първа на МПС; опис на наследство на К. Б., нотариален акт за собственост върху недвижим имот, 2 броя удостоверения за застрахователната стойност на МПСта и удостоверение за търпимост на строеж.
Съдът след като се запозна с молбата и приложените към нея доказателства,намира за установено следното:
Молителката П. Г. Б., с ЕГН ********** и К. Д. Б., с ЕГН **********, са родители на детето К. К. Б., с ЕГН **********. К. Д. Б. е починал на 05.05.2025 год. и е оставил за свои наследници по закон - съпругата си– молителката в производството, и малолетната си дъщеря К. К. Б..
К. Д. Б. е бил собственик на лек автомобил марка Фолксваген, модел Поло, рама № *******, двигател № *******, на цвят тъмно сив, с рег.
№ ****** и ¼ идеална част от лекия автомобил марка Опел, модел Зафира, рама ********, двигател № **********, цвят сив, с рег. № *****, са били собственост на К. Д. Б..
Застрахователната стойност на лекия автомобил марка Фолксваген, модел Поло,съгласно представеното удостоверение е 700/седемстотин/евро и на лекия автомобил марка Опел, модел Зафир, 644 /шестотин четиридесет и четири/ евро.
Установява се от представеното становище на Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Сандански от 23.09.2022 год., че предстоящата продажба не са нарушени по никакъв начин правата и интересите на малолетното дете .
При така установеното съдът намира молбата за допустима , а разгледана по същество за основателна ,поради следните съображения:
Съгласно чл.130, ал.3 от СК - извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето. Т.е. разрешение за действия на разпореждане се постановява, когато разпореждането не противоречи на интересите на детето .
В случая компетентен да се произнесе по молбата е Районен съд гр.
Сандански.
2
Установява се от представените доказателства, че детето е съсобственик на идеални части от описаните леки автомобили, като е придобило собствеността върху тях, на основание наследствено правоприемство от баща си.
Съдът намира, че продажбата на автомобилите, за които се иска разрешение, е от очевидна полза за детето. Средствата, получени от продажбата, са необходими за задоволяване на специфичните нужди за издръжката му. Предвид причините, заради които се иска издаване на разрешението, ще следва да се разреши извършването на посочената в молбата продажба, тъй като същата не противоречи на интересите на детето, а напротив, ще бъде изцяло в негов интерес и полза.
Водим от горното и на основание чл.130, ал. 3 от СК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
РАЗРЕШАВА П. Г. Б., с ЕГН **********, от гр. С., ул. „*******“ №., в качеството си на майка и законен представител на малолетната К. К. Б., с ЕГН **********, ДА ПРОДАДЕ собствените на малолетната К. К. Б., с ЕГН **********, идeални части от лек автомобил марка Фолксваген, модел Поло, рама № *******, двигател № *******, на цвят тъмно сив, с рег. № Е8227НР и от лек автомобил марка Опел, модел Зафира, рама *******, двигател № *******, цвят сив, с рег. № В0687ВТ, на цена не по-ниска от остатъчната застрахователна стойност, съгласно удостоверенията на лицензиран оценител.
Определението е окончателно.
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________ 3