Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 50 от 23.04.2026, Районен съд - Чепеларе

Съд
Районен съд - Чепеларе
Дело
Административно наказателно дело 34/2026
Вид
Протокол № 50
Подписан
23.04.2026
В сила
23.04.2026
Състав
Славка Бисерова Гемишева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 50 гр. Чепеларе, 23.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Славка Б. Гемишева при участието на секретаря Емилия К. Сивенова

Сложи за разглеждане докладваното от Славка Б. Гемишева Административно наказателно дело № 20265450200034 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят С. П. М., редовно и своевременно призована, не се явява. Представлява се от адв. Л. А., с пълномощно по делото.

Ответникът по жалбата Агенция „Пътна инфраструктура“, НТУ, сектор „КП“, редовно и своевременно призован, не изпраща представител в съдебно заседание. От упълномощения ст. юрк. Р. Б. е постъпила неподписана молба с вх. №1616/15.04.2026 г. и идентична такава с вх. №1640/16.04.2026 г., надлежно подписана, в която посочва, че няма възможност да се яви в съдебното заседание и не възразява да се даде ход на делото в нейно отсъствие. Представя писмени доказателства и списък на разноските. Взема становище по приемане на писмените доказателства и становище по същество. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение и при условията на евентуалност прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение, като излага мотиви за това.

Адв.А.: Няма пречка, моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, затова О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът счита, че следва да открие съдебното следствие с доклад по делото и затова О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО

Производството е по чл. 59 от ЗАНН.

Образувано е по постъпила жалба от С. П. М., с адрес: гр. ***, ул. „***“ №**, чрез адв. Л.

А., против Електронен фиш за налагане на глоба №**********, издаден от Агенция „Пътна инфраструктура“, с който за нарушение на чл.139, ал.6 от ЗДвП и на основание чл.179, ал.3 във вр. с чл.187а, ал.1 от ЗДвП е наложена „Глоба” в размер на 300 лева, равняващи се на 153,39 евро.

Адв.А.: Уважаема госпожо съдия, поддържам жалбата по подробно изложените съображения в нея.

1

Съдът ДОКЛАДВА постъпила от ответната страна молба с вх. №1640/16.04.2026 г., с която представя и моли да бъде приета справка за история на обработка на нарушение №**********.

Адв.А.: Запознах се в е-достъп с представената справка. Моля да се приеме административнонаказателната преписка. Няма пречка да бъдат приети и представените доказателства от страна на ответника.

Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото материалите по изпратената от Агенция „Пътна инфраструктура“ административнонаказателна преписка, ведно с жалба, постъпила с писмо с вх. №4918/25.03.2026 г. на РС Асеновград, както и докладваната в днешното съдебно заседание справка.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото материалите по изпратената в заверено копие от Агенция „Пътна инфраструктура“ административнонаказателна преписка, ведно с жалба, постъпила с писмо с вх. №4918/25.03.2026 г. на РС Асеновград, а именно: уведомление за размери на суми е евро и лева; електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл.10, ал.1 от Закона за пътищата №**********, издаден от Агенция „Пътна инфраструктура“, ведно с известие за доставяне с дата на получаване 28.02.26 г. и пощенско клеймо; разпечатка за нарушения от 01.01.2023 г. до 01.01.2024 г.; 3 бр. снимки на автомобил с дата 15.01.2023 г.; разпечатка на нарушение №**********, издадено от KAPSCH; разпечатка за нарушения от БГТОЛ от 01.01.2023 г. до 01.01.2024 г.; протокол *****/21 от 09.09.21 г. от заседание на Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“; заповед №**-**-***/13.09.2021 г., издадена от и.д. председател на Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“, ведно с приложение №1 към заповед, приложение №2 към заповед, приложение №3 към заповед и приложение №4 към заповед; както и представената от ответната страна с молба с вх. № 1640/16.04.2026 г. справка за история на обработка на нарушение №**********.

Адв.А.: Представям решение на РС Асеновград по АНД № 140 по описа за 2026 г., касаещо същите страни и същото нарушение, което е влязло в законна сила.

Съдът счита, че следва да приеме към доказателствата по делото представения от процесуалния представител на жалбоподателя заверен препис на решение на РС Асеновград по АНД №140 по описа за 2026 г., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото представения от процесуалния представител на жалбоподателя заверен препис на решение на РС Асеновград по АНД №140/ по описа за 2026 г., с отбелязване за влязло в сила на 21.04.2026 г.

Адв.А.: Няма да сочим други доказателства. Представям договор за правна защита и съдействие. Считам делото за изяснено от фактическа и правна. Моля да се даде ход на съдебните прения.

Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Адв.А.: Уважаема госпожо съдия, моля да уважите жалбата на С. П. М. против е-фиш за налагане на глоба за нарушение, установено от е-система за събиране на пътни такси по Закона за пътищата №**********, издаден на 15.01.2023 г. Същият е-фиш, макар и генериран на така посочената дата, е връчен на жалбоподателката едва в края на м.

2 февруари 2026 г., или повече от три години след неговото издаване. За е-фиш, който не е връчен и не е влязъл в сила, давностният срок за преследване е три години. Считам, че същият е погасен по давност и не следва да произвежда правни последици, тоест да бъде събирана така формулираната в него имуществена стойност. Моля да уважите жалбата и да отмените процесния е-фиш, както и да присъдите сторените от доверителката ми разноски.

Съдът ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 10:06 часа.

Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________

Секретар: _______________________

3