Споразумение № 220 от 03.10.2022, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 220 гр. Сливница, 03.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АнгЕ.на Г. Гергинска при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова и прокурора М. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от АнгЕ.на Г. Гергинска Наказателно дело от общ характер № 20221890200651 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд – ТО Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор С..

Обвиняемият О. М. М. /O. M. M./ – редовно уведомен, се явява лично, осигурен от началника на ареста гр. София и с адв. Д. Г. – САК, служебен защитник на същия.

Явява се и преводачът от български на френски език и обратно Е. Н. А..

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият О. М. М. /O.

M. M./ не е български гражданин, същият е гражданин на Камерун и не владее български език, владее френски език, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български на френски език и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕ.

НАЗНАЧАВА Е. Н. А. за преводач от български език на френски и език и обратно на обвиняемия О. М. М. /O. M. M./ по н.о.х.дело № 651 / 2022 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

Е. Н. А. – 67 години, неосъждана, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемият О. М. М. /O. M. M./, (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на френски език, който е разбираем за мен.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор С.: Да се даде ход на делото.

Адвокат Д. Г.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият О. М. М. /O. M. M./, (чрез преводача): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:

О. М. М. /O. M. M./ , роден на ********** г. в гр.Д., Камерун, гражданин на Камерун, постоянен адрес: Камерун, гр.Д., ул.Б., настоящ адрес:

Турция, гр......... средно образование, женен, неосъждан, безработен, Афис справка № BD181072.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетЕ..

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

2

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия О. М. М.

/O. M. M./ по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл.

277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.

Обвиняемият О. М. М. /O. M. M./ (чрез преводача) : Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от определения ми служебен защитник - адв. Д. Г.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурор С.: Госпожо председател, със служебния защитник на обвиняемия - О. М. М. /O. M. M./ – адвокат адв. Д. Г. - САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.

Адвокат Д. Г.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

Обвиняемият О. М. М. /O. M. M./ (чрез преводача): Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между М. С. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 242 / 2022 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска преписка № 1460 / 2022 г. по описа на РП- Костинброд, ТО - Сливница и адв.

Д. Г.– САК – служебен защитник на обвиняемия О. М. М. /O. M. M./ , със съгласието на обвиняемия О. М. М. /O. M. M./ и в присъствието на преводача от и на френски език – Е. Н. А..

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.

3

Прокурор С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат Д. Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият О. М. М. /O. M. M./, (чрез преводача): Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия О. М.

М. /O. M. M./, досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

1. Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия О. М. М. /O. M. M./, (чрез преводача): Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

2. Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия О. М. М. /O. M. M./ (чрез преводача): Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда: