Решение № 1746 от 23.11.2012, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Гражданско дело 5765/2012
- Вид
- Решение № 1746
- Подписан
- 23.11.2012
- В сила
- 29.01.2013
- Състав
- ДАНИЕЛА ВАСИЛЕВА ДИЛОВА
Цитирани разпоредби
Р Е Ш Е Н И Е
№ гр. Плевен,23.11.2012 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ІІ-ри граждански състав в открито заседание, на девети ноември през две хиляди и дванадесета година в състав:
Районен съдия: Даниела Дилова при секретаря В.А. като разгледа докладваното от съдия Дилова гражданско дело № 5765 по описа на съда за 2012 г., за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 29 от Закона за закрила на детето.
В
Плевенският районен съд е постъпила молба от Директора на Дирекция “Социално подпомагане” гр. Плевен, в която се твърди, че детето М* М* П. с ЕГН ********** било вписано в регистъра за деца настанени в институции и деца настанени в приемно семейство, поради настъпили законови предпоставки по смисъла на СК и съответно предприета мярка за закрила настаняване в професионалното приемно семейство на Н.Й.М. с решение № ІІІ-117-51/05.04.2012 г. по гр.д. № 14941/2011 г. по описа на софийски районен съд. Излага се, че с заповед № ЗД-Р-25/04.09.2012 г. е било прекратено настаняването на детето М* М*П. в професионалното семейство на Н.Й.М. и реинтегрирана в семейството на баща си М.Й.Б., поради което отпаднали предпоставките за взетата мярка за закрила. Отправя се искане за постановяване на решение, с което да бъде прекратено настаняването на детето М* М* П. с ЕГН ********** в професионалното приемно семейство.
Съдът, след като се съобрази със становищата на страните, събра необходимите писмени доказателства за изясняване на делото от фактическа и правна страна и прие за установено следното :
От приложеното удостоверение за раждане на детето М*М*П. с ЕГН ********** е видно, че е родено от майка М.И.П. с ЕГН ********** и баща - неизвестен. От приложения препис от решение по № ІІІ-117-51/05.04.2012 г. по гр.д. № 14941/2011 г. по описа на Софийски районен съд се установява, че спрямо М* М* П. е била предприета м ярка за закрила настаняване в професионалното прием семейство Н.Й.М..
Установява се също от изготвения писмен социален доклад, че детето М* М* П. и нейната * П* М* П. са деца родени извън брак от майка М.И.П. и баща неизвестен и заедно с още две деца на майката от друг мъж са изоставени от майката и оставени за отглеждане от баба си по бащина линия с адрес *****. На
13.03.20114 г. е получен сигнал на телефонна линия 116 11 за двете деца, че се намират в особенно тежко състояние на измръзване и детето М*М* П. е приета по спешност в болнично заведение. След намеса на социалните служби се установява, че децата са изоставени от майка, която е заминала за чужбина и за тях са се грижили двамата им братя Д* и А*на 15 и на 12 г. Децата са били оставени без надзор, без храна и елементарни грижи за тяхното отглеждане и възпитание. Социалният работник е констатирал, че детето М* М* П. е с множесво наранявания – порезни рани по ръката и други наранявания по краиниците и в областта на главата. Това е наложило същото да бъде настанено в Дом за деца в Д*, съгласно Заповед № ЗД-Н-04/17.03.2011 г. на Директора на ДСП Люлин, след което със заповед на Директора на ДСП Люлин е настанено в приемно семейство на г-жо Н.М..*** постъпва молба чрез писмо от М.Й.Б., представящ се за биологичен баща на децата М* и П* в която посочва, че не се е грижил за децата си, поради отсъствие от страната, а впоследствие е бил лишен от свобода и към момента на подаване на молбата се е намирал в *. След изтърпяване на наказанието си се е явил в Отдел»Закрила на детето» с документ за самоличност, изявил е желание да прибере децата си във връзка с което е била устроена среща от страна на социалните органи на М.Б. с децата. Впоследствие са издадени заповеди за заместваща пприемна грижа.
Явилият се в съдебно заседание социален работник от ДСП Плевен отдел «Закрила на детето» - Ю* П* изразява установява, че децата действително са били изоставени от майката и за тях не са полагани грижи във връзка с отглеждането и възпитанието им, както и че детето М* е била намерена с множество рани по тялото и лицето. Социалният работник изразява становище, че М.Й.Б. има желание и възможност да полага грижи за децата и че в тяхен интерес е те да бъдат оставени за отглеждане и възпитание при него, още повече, че същият е предприел процедура по издаване на акт за раждане, в който е вписан като баща, за което бяха представени доказателства съдебно заседание.
Приемният родител Н.Й.М. с молба от 25.10.2012 г. изразява становище, че в интерес на детето е връщането му в семейството на бащата и че същото го търси и изразява желание да живее при него.
Изслушан в съдебмно заседание М.Й.Б. заявява, че той се грежи за децата и че има възможност за полага грижи за тяхното отглеждане и възпитание и за в бъдеще.
При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните изводи :
Съгласно разпоредбата на чл. 29 т.6 от ЗЗД настаняването на деца извън семейството се прекратява с отпадане на основанията по чл.25 от същия закон.
Съдът намира, че в настоящия случай са отпаднали основанията на чл.25 от ЗЗД, при наличието на което е било извършено настаняване на детето в приемно семейство. При отпадане на тези основания е издадена Заповед № ДСП Люлин гр.София, № ЗД-Р-25/04.09.2012г. за временно прекратяване на настаняването и реинтегриране на детето М* М* П. в семейството на бащата М.Й.Б..
Предвид гореизложеното, съдът намира, че искането направено от Директора на Дирекция “СП” гр. Плевен за прекратяване на настаняването на детето М*М* П. в професионално приемно семейство, се явява основателно и доказано и следва да бъде уважено.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И
:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.30 ал.1, във вр. с чл.29, т.6 от ЗЗД, настаняването на детето М* М* П., с ЕГН **********, с в професионалното приемно семейство на Н.Й. М*, ЕГН **********, поради реинтеграция в семейната среда на бащата М.Й.Б., ЕГН **********.
Решението подлежи на обжалване пред
ПлОС в седмодневен срок от съобщаването му на страните по делото.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :