Акт от 03.05.2018, Административен съд - Монтана

Р Е Ш Е Н И Е

№ 251/03.05.2018 г.

Административен съд - Монтана, в публичното съдебно заседание на двадесет и седми април ,през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СОНЯ КАМАРАШКА

Членове: БИСЕРКА БОЙЧЕВА

МАРИЯ НИЦОВА при секретаря……...Д.Димитрова и с участието на прокурора……...К.Цветкова ………като разгледа...............докладваното от съдията………….БИСЕРКА БОЙЧЕВА....КАНД№179/2018г. по описа на Административен съд-Монтана............................. взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.

С решение от 16.02.2018г.,постановено по АНД№192/2018г., Районен съд-Монтана е отменил наказателно постановление №17-0996-004979/16.11.2017г. на началника на сектор „ПП” към ОД на МВР-Монтана,с което на К.М.К. *** е наложена „глоба” в размер на 200лв.и „лишаване от право да управлява МПС”за срок от 6 месеца, на основание чл.175,ал.3,пр.1 от ЗДвП ,за нарушение на чл.140,ал.1 от ЗДвП.

Горното решение е обжалвано с касационна жалба от началника на сектор „ПП” към ОД на МВР-Монтана , с искане да бъде отменено решението на МРС ,като неправилно и незаконосъобразно и бъде потвърдено наказателното постановление. В съдебно заседание чрез процесуалния си представител юрк.Димитрова изразява становище за отмяна на решението, по изложени подробно съображения в касационната жалба.

Ответникът по касацията – К.М.К. не се явява ,не изпраща представител и не взема становище.

Представителят на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата за неоснователна,а решението за правилно и законосъобразно.

Настоящият състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в жалбата, доводите на страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба намира за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211 АПК ,поради което се явява процесуално допустима,а разгледана по същество същата се явява неоснователна по посочените по-долу съображения.

Решението на Районен съд-Монтана е правилно и законосъобразно.От фактическа страна по делото е установено,че на ответника в настоящето производство е съставен АУАН №4979/28.08.2017г. и наказателно постановление №17-0996-004979/16.11.2017г. за това ,че управлява товарен автомобил „Ф*** Д*** “ с български транзитен номер №***, като номерата на автомобила са с изтекъл срок на валидност на 25.08.2017г.,с което е нарушен чл.140,ал.1 от ЗДвП, за което на нарушителя е наложено административно наказание „глоба” в размер на 200лв.и „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца , на основание ч.175,ал.3,пр.1 от ЗДвП.При тази фактическа обстановка съдът намира следното.

Съгласно нормата на чл.140,ал.1 от ЗДП по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.Съгласно нормата на чл.175,ал.3,пр.1 от ЗДвП Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред.Не се оспорва по делото ,че нарушителя е пресрочил регистрацията на МПС с 3 дни ,два от които почивни-събота и неделя ,при което правилно и законосъобразно съдът е квалифицирал деянието като маловажно. Като се е позовал на този освобождаващ от административно-наказателна отговорност факт ,съдът е постановил правилно и законосъобразно решение,което следва да бъде потвърдено. Водим от гореизложеното, административният съд Р Е Ш

И :

ОСТАВЯ

В СИЛА решение от 16.02.2018г.,постановено по АНД№192/2018г.по описа на Районен съд-Монтана.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1. 2.