Определение № 8164 от 24.04.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 4618/2025
- Вид
- Определение № 8164
- Подписан
- 24.04.2025
- В сила
- 08.05.2025
- Състав
- Даниела Генчева Шанова
Цитирани разпоредби
- чл. 203, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 1, ал. 1 и ал. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл. 1, ал. 1 и ал. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл. 2в · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл. 2в, ал. 1, т. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8164 гр. София, 24.04.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-20 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Даниела Г. Шанова като разгледа докладваното от Даниела Г. Шанова Гражданско дело № 20251100104618 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба от „Захарен комбинат Пловдив” АД, гр. Севлиево, с която е предявен осъдителен иск срещу Национална агенция по приходите и Върховен административен съд за вреди, причинени поради достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз, допуснато от ответниците при издаване на Ревизионен акт № Р-29002918007186-091-001/11.07.2019 г. и постановеното съдебно решение при обжалване на същия.
В конкретния случай съдът е сезиран с иск с правно основание чл. 2в, ал.
1, т. 1 от ЗОДОВ. Искът е предявен след изменението на ЗОДОВ и АПК /ДВ, бр. бр. 94 от 2019 г./, с които изрично в националното право се въведе ред за разглеждане на исковете за обезщетения за вреди, причинени от достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз, като се предвиди за имуществената отговорност и за допустимостта на иска да се прилагат стандартите на извъндоговорната отговорност на държавата за нарушение на правото на Европейския съюз - чл. 2в ЗОДОВ и чл. 203, ал. 3 АПК.
По силата на чл. 2в, ал. 1, т. 1, вр. чл. 1, ал. 1 и ал. 2 ЗОДОВ исковете за вредите, причинени на граждани от незаконосъобразни бездействия на длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност и от правораздавателната дейност на административните съдилища и Върховния административен съд, се разглеждат от административните съдилища по реда на Административнопроцесуалния кодекс. В настоящия случай претендираните вреди произтичат от твърдяно противоправно действие при осъществяване на административна дейност от страна на НАП и правораздавателна дейност от страна на ВАС, поради което компетентен да разгледа и реши делото е съответният административен съд.
По всички въпроси, отнасящи се до редовността на исковата молба, следва да се произнесе компетентният да разгледа делото съд.
Настоящото производство следва да се прекрати и делото да се изпрати 1 за разглеждане на Административен съд – София град.
По изложените мотиви, Софийският градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 4618/2025 г. по описа на СГС, ГО, I -20 състав.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Административен съд - София град.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му чрез връчване на препис на ищеца.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2