Разпореждане № 6903 от 30.10.2026, Районен съд - Благоевград
- Съд
- Районен съд - Благоевград
- Дело
- Частно гражданско дело 2987/2026
- Вид
- Разпореждане № 6903
- Подписан
- 30.10.2026
- Състав
- Катя Сукалинска
Цитирани разпоредби
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410, ал.2 и ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410, ал.2 и ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.411, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.411, ал.2, т.1, т.2 и т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.411, ал.2, т.1, т.2 и т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.411, ал.2, т.1, т.2 и т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.143 · Закон за защита на потребителите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6903 гр. Благоевград, 30.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Катя Сукалинска като разгледа докладваното от Катя Сукалинска Частно гражданско дело № 20261210102987 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл.411, ал.2 във вр. с чл.410, ал.1, т.1 от ГПК.
Образувано е по Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, подадено от заявителя „Йеттел България” ЕАД, ЕИК 130460283, седалище и адрес на управление: гр.С****, представлявано от М. С. и Д. К. К., срещу длъжника Р. Й. А., ЕГН **********, с адрес гр. *******, за заплащане на следните суми:
-сумата от 681,35 евро /шестстотин осемдесет и едно евро и тридесет и пет евроцента/ - представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси и мобилни услуги, начислени за периода 20.07.2024г.-16.12.2024г., от които: по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 03.08.2023 г. за период 20.07.2024г-16.12.2024г, договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 05.01.2021 г. за период 20.07.2024г-16.12.2024г, договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 24.04.2020 г. за период 20.07.2024г-16.12.2024г, договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от 04.02.2021 г. за период 20.07.2024г-16.12.2024г, договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 14.03.2023 г. за период 20.07.2024г16.12.2024г, договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 14.03.2023 г. за период 20.07.2024г-16.12.2024г, договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 01.10.2021 г. за период 20.07.2024г-16.12.2024г, договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 14.07.2022 г. за период 20.07.2024г-17.07.2024г, договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 20.04.2022 г. за период 20.07.2024г-16.12.2024г, договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 10.08.2023 г. за период 20.07.2024г-16.12.2024г, договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 02.12.2022 г. за период 20.07.2024г-16.12.2024г, договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 22.03.2024 г. за период 20.07.2024г-16.12.2024 г, както и всички допълнителни споразумения към тях, обединени в клиентски номер ***, ВЕДНО със законната лихва върху главницата от 681,35 евро, считано от датата на подаване на заявлението - 27.10.2026 година до окончателното й изплащане;
- сумата от 2351,71 евро /две хиляди триста петдесет и едно евро и седемдесет и един евроцента/ - представляваща неплатени лизингови вноски, 1 начислени за периода 20.07.2024г.-16.12.2024г., от които: договор за лизинг за базови аксесоари от 14.03.2023 година; договор за лизинг за устройството **** от 14.03.2023 година; договор за лизинг за базови аксесоари от 14.11.2023 година; договор за лизинг за устройството ******+*** от 14.11.2023 година; договор за лизинг за базови аксесоари от 22.03.2024 година; договор за лизинг за базови аксесоари от 22.03.2024 година; договор за лизинг за устройството *** от 17.07.2024 година; договор за лизинг за базови аксесоари от 17.07.2024 година; договор за лизинг за *** от 17.07.2024 година; договор за лизинг за устройството *** от 17.05.2024 година; договор за лизинг за устройството ***+*** от 10.08.2023 година; договор за лизинг за устройството *** от 02.12.2022 година; договор за лизинг за базови аксесоари от 02.12.2022 година, ВЕДНО със законната лихва върху главницата от 2351,71 евро, считано от датата на подаване на заявлението - 27.10.2026 година до окончателното й изплащане;
-сумата от 1907,74 евро /хиляда деветстотин и седем евро и седемдесет и четири евроцента/ - представляваща неплатени неустойки за предсрочно прекратяване на услуги, като договорите са прекратени на 16.12.2024 г. поради неизпълнение на задължения по тях, от които: 129,48 евро дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 03.08.2023 г., 119,26 евро дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 05.01.2021 г., 534,05 евро дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 24.04.2020 г., 75,95 евро дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от 04.02.2021 г., 95,09 евро дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 14.03.2023 г., 162,15 евро дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 14.03.2023 г., 134,15 евро дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 01.10.2021 г., 0,00 евро дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 14.07.2022 г., 230,50 евро дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 20.04.2022 г., 53,64 евро дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 10.08.2023 г., 190,91 евро дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 02.12.2022 г., 182,58 евро дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 22.03.2024 г. както и всички допълнителни споразумения към тях, обединени в клиентски номер ***.
Претендират се и сторените по делото разноски.
Съдът, след като се запозна с подаденото заявление и с приложенията към него, намира, че заявлението е частично основателно, по следните съображения:
Съгласно чл.410, ал.1, т.1 от ГПК заявителят може да иска издаване на заповед за изпълнение за вземания за парични суми, когато искът е подсъден на районния съд. В разпоредбите на чл.410, ал.2 и ал.3 от ГПК са посочени изискванията за редовност на заявлението - същото съдържа искане за издаване на изпълнителен лист и трябва да отговаря на изискванията на чл.127, ал.1 и 3 и чл.128, т.1 и 2; В заявлението се посочва и банкова сметка или друг начин за плащане; Когато вземането произтича от договор, сключен с потребител, към заявлението се прилагат договорът, ако е в писмена форма, заедно с всички негови приложения и изменения, както и приложимите общи условия, ако има такива.
2
Съгласно чл.411, ал.2, т.1, т.2 и т.3 от ГПК съдът не издава заповед за изпълнение, когато искането не отговаря на изискванията за редовност по чл.410 и заявителят не отстрани допуснатите нередовноси в тридневен срок от съобщаването; искането е в противоречие със закона или добрите нрави или се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител или е налице обоснована вероятност за това.
В настоящия случай подаденото заявление е редовно от външна страна и се отнася за вземания за парични суми, които са от компетентността на районния съд.
Същото е основателно и следва да бъде уважено за претендираната сумата от 681,35 евро - представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси и мобилни услуги и за сумата от 2351,71 евро - представляваща начислени лизингови вноски, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до окончателното плащане. Съдът намира, че искането за така претендираните вземания не противоречи на закона и на добрите нрави и не се основава на неравноправни клаузи в договор с потребител.
Според настоящия съдебен състав заявлението е неоснователно и следва да бъде отхвърлено в частта за претендираните неустойки, по следните мотиви:
От съдържанието на представените към заявлението договори и допълнителни споразумения към тях, както и от приложимите общи условия, е видно, че всяка от страните по облигационното правоотношение има възможност едностранно да го прекрати, когато другата не изпълнява своите задължения. Въпреки това, в договора за мобилни услуги е предвидено единствено, че когато се стигне до прекратяването му по вина на потребителя, последният е длъжен да заплати на търговеца неустойка, съдържаща няколко компонента- оставащите абонаментни вноски до края на срока на договора, но не повече от три стандартни месечни абонаментни такси, както и такава част от разликата между стандартната цена на предоставеното на потребителя мобилно устройство съгласно ценовата листа към момента на сключване на договора и действително заплатената от потребителя цена за устройството, каквато съответства на оставащия срок на договора. Подобна уговорка в полза на потребителя, респективно - в тежест на търговеца, липсва. В същото време, видно е от договора за мобилни услуги, че той е бланков, съдържанието му не е предварително договаряно между страните и физическото лице-потребител не е имало възможност да влияе върху разпоредбите му и клаузите по него не са индивидуално договаряни. От изложеното се налага извод, че мобилният оператор, встъпвайки в договорни отношения с длъжника, се е възползвал от положението на икономически по- силна страна, която има възможност да повлияе върху правата и задълженията, които всеки един от контрагентите ще поеме. Именно поради тези обстоятелства мобилният оператор е предвидил в предварително изготвения бланков договор, че неустойка се дължи само от потребителя, когато договорът е прекратен по негова вина, но не е предвидил уговорка, даваща право на потребителя да претендира неустойка при неизпълнение на договора от страна на мобилния оператор. Посочените клаузи в договора следва да се окачествят като неравноправни по смисъла на чл.143 от ЗЗП - същите противоречат на изискването за добросъвестност и водят до значително неравновесие в правата и задълженията на търговеца и потребителя, поставяйки потребителя в неравностойно положение спрямо него. В заповедното производство съдът е длъжен да отхвърли заявлението, 3 дори когато само съществува вероятност клаузите да са неразвноправни.
Съразмерно с уважената част от заявлението, на заявителя следва да бъдат присъдени разноски за внесена държавна такса в размер на 51,56 евро и адвокатско възнаграждение в размер на 294,98 евро.
Водим от горното и на основание чл.410 и чл.411, ал.2, т.3 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК в полза на заявителя „Йеттел България” ЕАД, ЕИК 130460283, седалище и адрес на управление: гр.С****, представлявано от М. С. и Д. К. К., срещу длъжника Р.
Й. А., ЕГН **********, с адрес *****, за следните суми:
-сумата от 681,35 евро /шестстотин осемдесет и едно евро и тридесет и пет евроцента/ - представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси и мобилни услуги, начислени за периода 20.07.2024г.-16.12.2024г., от които: по договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 03.08.2023 г. за период 20.07.2024г-16.12.2024г, договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 05.01.2021 г. за период 20.07.2024г-16.12.2024г, договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 24.04.2020 г. за период 20.07.2024г-16.12.2024г, договор за мобилни услуги с предпочетен номер **** от 04.02.2021 г. за период 20.07.2024г-16.12.2024г, договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 14.03.2023 г. за период 20.07.2024г16.12.2024г, договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 14.03.2023 г. за период 20.07.2024г-16.12.2024г, договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 01.10.2021 г. за период 20.07.2024г-16.12.2024г, договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 14.07.2022 г. за период 20.07.2024г-17.07.2024г, договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 20.04.2022 г. за период 20.07.2024г-16.12.2024г, договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 10.08.2023 г. за период 20.07.2024г-16.12.2024г, договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 02.12.2022 г. за период 20.07.2024г-16.12.2024г, договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 22.03.2024 г. за период 20.07.2024г-16.12.2024 г, както и всички допълнителни споразумения към тях, обединени в клиентски номер ***, ВЕДНО със законната лихва върху главницата от 681,35 евро, считано от датата на подаване на заявлението - 27.10.2026 година до окончателното й изплащане;
- сумата от 2351,71 евро /две хиляди триста петдесет и едно евро и седемдесет и един евроцента/ - представляваща неплатени лизингови вноски, начислени за периода 20.07.2024г.-16.12.2024г., от които: договор за лизинг за базови аксесоари от 14.03.2023 година; договор за лизинг за устройството **** от 14.03.2023 година; договор за лизинг за базови аксесоари от 14.11.2023 година; договор за лизинг за устройството ******+*** от 14.11.2023 година; договор за лизинг за базови аксесоари от 22.03.2024 година; договор за лизинг за базови аксесоари от 22.03.2024 година; договор за лизинг за устройството *** от 17.07.2024 година; договор за лизинг за базови аксесоари от 17.07.2024 година; договор за лизинг за *** от 17.07.2024 година; договор за лизинг за устройството *** от 17.05.2024 година; договор за лизинг за устройството ***+*** от 10.08.2023 година; договор за лизинг за устройството *** от 4