Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 155 от 13.12.2023, Окръжен съд - Разград

Съд
Окръжен съд - Разград
Дело
Въззивно частно наказателно дело 461/2023
Вид
Определение № 155
Подписан
13.12.2023
В сила
13.12.2023
Състав
Лазар Йорданов Мичев, Емил Димитров Стоев, Пламен Митков Драганов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 155 гр. Разград, 13.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Лазар Й. Мичев

Членове:

Емил Д. Стоев

Пламен М. Драганов като разгледа докладваното от Емил Д. Стоев Въззивно частно наказателно дело № 20233300600461 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 271, ал. 11 НПК.

Образувано по жалба (вх. №10605/05.12.2023 г. на РС Разград) от З. М. подсъдим по нохд №184/23 г. на РС Разград против определение от 31.10.2023 г., с което му е наложена глоба в размер на 300 лв. М. твърди, че отсъствието му от съдебно заседание се дължи на влошено здравословно състояние, удостоверено с медицински документи.

Съдът установи следното:

С определение, постановено в съдебно заседание на 31.10.2023 г. съдът е наложил глоба в размер на 300 лв. на М. за това, че станал единствена причина за отлагане на делото.

От протокола за съдебно заседание се установява, че подс. М. се е явил и участвал в съдебното заседание до оттегляне на съда на съвещание по искането му за отвод на съдебния състав.

След като е установил отсъствието на подсъдимия съдебният състав е приел, че са налице предпоставките по чл. 269, ал. 3, т. 3 НПК и продължил разглеждането на делото.

В края на съдебното заседание назначеният защитник на подсъдимия – адв. м се е оттеглила от защита на подсъдимия, тъй като е налице разминаване в разбиранията им, относно защитата. Съдът след това е приел, че са налице основания за отлагане на делото, с оглед изявленията на служебния защитник и постановил да се изпрати искане до АК за определяне на друг адвокат, който да бъде назначен за защитник.

Не се установява отсъствието на подсъдимия от съдебно заседание да е единствена причина за отлагане на заседанието и съставът на ОС Разград намира, че определението следва да бъде отменено, тъй като не са налице 1 основанията по чл. 271 ал. 11 НПК.

Поради това съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отменя определение от 31.10.2023 г., с което е наложена глоба в размер на 300 лв. на подсъдимия З. С. М..

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2