Определение № 155 от 13.12.2023, Окръжен съд - Разград
- Съд
- Окръжен съд - Разград
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 461/2023
- Вид
- Определение № 155
- Подписан
- 13.12.2023
- В сила
- 13.12.2023
- Състав
- Лазар Йорданов Мичев, Емил Димитров Стоев, Пламен Митков Драганов
Цитирани разпоредби
- чл. 269, ал. 3, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271, ал. 11 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 155 гр. Разград, 13.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Лазар Й. Мичев
Членове:
Емил Д. Стоев
Пламен М. Драганов като разгледа докладваното от Емил Д. Стоев Въззивно частно наказателно дело № 20233300600461 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 271, ал. 11 НПК.
Образувано по жалба (вх. №10605/05.12.2023 г. на РС Разград) от З. М. подсъдим по нохд №184/23 г. на РС Разград против определение от 31.10.2023 г., с което му е наложена глоба в размер на 300 лв. М. твърди, че отсъствието му от съдебно заседание се дължи на влошено здравословно състояние, удостоверено с медицински документи.
Съдът установи следното:
С определение, постановено в съдебно заседание на 31.10.2023 г. съдът е наложил глоба в размер на 300 лв. на М. за това, че станал единствена причина за отлагане на делото.
От протокола за съдебно заседание се установява, че подс. М. се е явил и участвал в съдебното заседание до оттегляне на съда на съвещание по искането му за отвод на съдебния състав.
След като е установил отсъствието на подсъдимия съдебният състав е приел, че са налице предпоставките по чл. 269, ал. 3, т. 3 НПК и продължил разглеждането на делото.
В края на съдебното заседание назначеният защитник на подсъдимия – адв. м се е оттеглила от защита на подсъдимия, тъй като е налице разминаване в разбиранията им, относно защитата. Съдът след това е приел, че са налице основания за отлагане на делото, с оглед изявленията на служебния защитник и постановил да се изпрати искане до АК за определяне на друг адвокат, който да бъде назначен за защитник.
Не се установява отсъствието на подсъдимия от съдебно заседание да е единствена причина за отлагане на заседанието и съставът на ОС Разград намира, че определението следва да бъде отменено, тъй като не са налице 1 основанията по чл. 271 ал. 11 НПК.
Поради това съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отменя определение от 31.10.2023 г., с което е наложена глоба в размер на 300 лв. на подсъдимия З. С. М..
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2