Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 4403 от 04.12.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 12895/2025
Вид
Решение № 4403
Подписан
04.12.2025
Състав
СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА ЦЕПОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.140 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 140 ал.1 · Закон за движението по пътищата

РЕШЕНИЕ

№ 4403 гр. София, 04.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Административно наказателно дело № 20251110212895 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.

Образувано е по жалба на Г. М. С., чрез законен представител М. С. срещу наказателно постановление

/НП/

№

*********************************, издадено от началник група към О”ПП”-СДВР, с което на Г. М. С. е наложено административно наказание „обществено порицание“ за нарушение на чл. 140 ал.1 ЗДвП.

Наказателното постановление се атакува като незаконосъобразно, като жалбоподателят не е съгласен с фактическите констатации в акта и в НП.

Сочи, че не са въведени никакви обстоятелства, които да описват твърдяното административно нарушение.

Иска от съда да отмени атакуваното НП.

В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призована, не се явява.

Въззиваемата страна О”ПП”-СДВР не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

Софийски районен съд, след като взе предвид доводите на страните и след като обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

1

На 08.05.2025г. св. И. В. съставил АУАН на Г. М. С., за това че по сведение на свидетели очевидци управлявал индивидуално електрическо средство ПС, СИР РОН в гр. София, на кръстовището на бул. „Витоша“ и ул.

„Неофит Рилски“, което не било регистрирано по надлежния ред. Отразено било, че водачът е нарушил чл.140 ал.1 от ЗДвП.

В последствие на Г. М. С. било съставено НП, с което на същия било наложено административно наказание „обществено порицание“ Горепосочената фактическа обстановка беше установена въз основа на писмените доказателства, приобщени към материалите по делото, а именно – постановление на СРП, справка-извлечение за нарушения и наложени наказания по ЗДвП, разпит на свидетеля Владимиров.

При така установената фактическа обстановка от правна страна съдът приема следното:

Жалбата е процесуално допустима, тъй като изхожда от процесуално лигитимирано лице, подадена е срещу административн акт, подлежащ на съдебен контрол пред настоящата съдебна инстанция в сответния за това срок, но разгледана по същество тя е основателна.

Наказателното постановление е издадено от компетентен орган в рамките на неговите правомощия. В административнонаказателното производство срещу жалбоподателя са допуснати съществени процесуални нарушения, които представляват основание за отмяна на обжалваното наказателно постановление и са довели до нарушаване правото на защита на жалбоподателя.

Съгласно разпоредбата на чл.140 от ЗДвП по пътищата отворени за обществено ползване се допускат само МПС и ремаркета, които са регистрирани и с табели с регистрационни номера, поставени на определени за това места.

В съставения АУАН и последвалото го НП не са описани факти, които очертават твърдяното административно нарушение. В процесната хипотеза липсва въвеждане на обстоятелства, свързани елементи очертаващи обективната страна на соченото нарушение, като не са описани обстоятелства, свързани с твърдяното електрическо превозно средство и които обстоятелства обуславят задължението за регистрация, респективно дали същото не попада в 2 предвидените от закона изключения.

По делото не се установява от събраните доказателства, че в съзнанието на Г. М. С. е имало представи за относимите факти, касаещи нуждата от регистрацията на превозното средство.

При липса на установена субективна страна на соченото нарушение, съставеното наказателно постановление следва да бъде отменено, тъй като Г.

М. С. не извършил твърдяното административно нарушение.

Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1, пр. 1 ЗАНН, Софийски районен съд

РЕШИ:

О Т М Е Н Я

Наказателно постановление

/НП/

№

***************************., издадено от началник група към О”ПП”СДВР, с което на Г. М. С. е наложено административно наказание „обществено порицание“ за нарушение на чл. 140 ал.1 ЗДвП.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд – София град в 14-дневен срок от получаване от страните на съобщението за изготвянето му на основанията, предвидени в НПК, и по реда на глава XII от АПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3