Решение № 182 от 02.03.2022, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2064/2021
- Вид
- Решение № 182
- Подписан
- 02.03.2022
- В сила
- 02.03.2022
- Състав
- Недялка Пенева Пенева, Даниела Дончева Михова, Кристиян Антониев Попов
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 · Граждански процесуален кодекс
- чл.17 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.17, ал.4 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.5, ал.1, т.1 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.5, ал.4 · Закон за защита от домашното насилие
РЕШЕНИЕ
№ 182 гр. Бургас, 02.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Недялка П. Пенева
Членове:
Даниела Д. Михова
Кристиян Ант. Попов като разгледа докладваното от Недялка П. Пенева Въззивно гражданско дело № 20212100502064 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по реда на чл.258 ГПК, вр. чл.17 ЗЗДН, по въззивна жалба на Д. С. А. от *** – ищец по иска, чрез адв. Цонев, срещу Решение №1146/11.10.21г., постановено от Районен съд Бургас по гр.д.№5266/21г., с което е отхвърлена като неоснователна молбата на въззивника, за издаване на заповед за защита срещу Ж. П. П..
Въззиваемият – ответник Ж. П. П., чрез адв. Чайтек представя в срока по чл.17, ал.4 ЗЗДН писмени възражения.
С постановеното по делото Решение №649/17.12.2021г., въззивният съд е отменил първоинстанционното решение и вместо него е постановил друго, с което е наложил на осн. чл.5, ал.1, т.1 ЗЗДН, в полза на Д. С. А. ЕГН ********** с адрес ***, мерки за защита срещу Ж. П. П. ЕГН **********, с адрес ***, за осъществено на 24.06.21г. домашно насилие, като е задължил ответника Ж. П. П. да се въздържа от извършване на домашно насилие.
На осн. чл.5, ал.4 ЗЗДН, въззивният съд е наложил на Ж. П. П. ЕГН **********, с адрес ***, глоба, в размер на 300 лева. В тази част от решението съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, като не посочил в чия полза следва да бъде заплатена глобата.
Н а осн. чл.247, ГПК, тази очевидна фактическа грешка следва да бъде поправена, като бъде добавено, че глобата следва да бъде заплатена в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Окръжен съд Бургас.
С оглед на гореизложеното Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА, допусната във въззивно Решение №649/17.12.2021г., постановено по ВГД №2064, по 1 описа на Бургаски окръжен съд за 2021г., КАКТО СЛЕДВА:
На страница 4 (четвърта), ред 29 (двадесет и девети) отгоре надолу, след израза „в размер на 300 лева“, да се добави израза „в полза на бюджета на съдебната власт, платима по сметка на Окръжен съд Бургас“.
Настоящото решение е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2