Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 182 от 02.03.2022, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Въззивно гражданско дело 2064/2021
Вид
Решение № 182
Подписан
02.03.2022
В сила
02.03.2022
Състав
Недялка Пенева Пенева, Даниела Дончева Михова, Кристиян Антониев Попов

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.17 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.17, ал.4 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.5, ал.1, т.1 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.5, ал.4 · Закон за защита от домашното насилие

РЕШЕНИЕ

№ 182 гр. Бургас, 02.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Недялка П. Пенева

Членове:

Даниела Д. Михова

Кристиян Ант. Попов като разгледа докладваното от Недялка П. Пенева Въззивно гражданско дело № 20212100502064 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по реда на чл.258 ГПК, вр. чл.17 ЗЗДН, по въззивна жалба на Д. С. А. от *** – ищец по иска, чрез адв. Цонев, срещу Решение №1146/11.10.21г., постановено от Районен съд Бургас по гр.д.№5266/21г., с което е отхвърлена като неоснователна молбата на въззивника, за издаване на заповед за защита срещу Ж. П. П..

Въззиваемият – ответник Ж. П. П., чрез адв. Чайтек представя в срока по чл.17, ал.4 ЗЗДН писмени възражения.

С постановеното по делото Решение №649/17.12.2021г., въззивният съд е отменил първоинстанционното решение и вместо него е постановил друго, с което е наложил на осн. чл.5, ал.1, т.1 ЗЗДН, в полза на Д. С. А. ЕГН ********** с адрес ***, мерки за защита срещу Ж. П. П. ЕГН **********, с адрес ***, за осъществено на 24.06.21г. домашно насилие, като е задължил ответника Ж. П. П. да се въздържа от извършване на домашно насилие.

На осн. чл.5, ал.4 ЗЗДН, въззивният съд е наложил на Ж. П. П. ЕГН **********, с адрес ***, глоба, в размер на 300 лева. В тази част от решението съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, като не посочил в чия полза следва да бъде заплатена глобата.

Н а осн. чл.247, ГПК, тази очевидна фактическа грешка следва да бъде поправена, като бъде добавено, че глобата следва да бъде заплатена в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Окръжен съд Бургас.

С оглед на гореизложеното Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА, допусната във въззивно Решение №649/17.12.2021г., постановено по ВГД №2064, по 1 описа на Бургаски окръжен съд за 2021г., КАКТО СЛЕДВА:

На страница 4 (четвърта), ред 29 (двадесет и девети) отгоре надолу, след израза „в размер на 300 лева“, да се добави израза „в полза на бюджета на съдебната власт, платима по сметка на Окръжен съд Бургас“.

Настоящото решение е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2