Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 927 от 05.11.2024, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Въззивно гражданско дело 1634/2023
Вид
Решение № 927
Подписан
05.11.2024
В сила
07.02.2025
Състав
Недялка Пенева Пенева, Тихомир Руменов Рачев, ДИМАНА ГЕОРГИЕВА КИРЯЗОВА ВЪЛКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.263, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 927 гр. Бургас, 05.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Недялка П. Пенева

Членове:

ДИМАНА Г. КИРЯЗОВА

ВЪЛКОВА

Тихомир Р. Рачев като разгледа докладваното от Недялка П. Пенева Въззивно гражданско дело № 20232100501634 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по повод въззивни жалби на А. С. П., Я. С. С. и Л. Г. М. – тримата чрез адв. Златарев, срещу Решение №1159/25.05.23г., постановено от Районен съд Бургас по гр.д.№7950/21г., с което е допуснато извършването на съдебна делба между „ТИМ ВИЖЪН ИНВ” ЕООД, Г. С. П., С. А. П.П., Г. С. Т., К. Г., С. Г. Т., Т. А. П., Л. Г. М., Я. С. С. и А. С. П..

Въззиваемият - ищец „Тим Вижън Инв“ – ЕООД – гр.Бургас чрез адв. Илиева представя в срока по чл.263, ал.2 ГПК писмен отговор на въззивните жалби.

В постановеното по делото въззивно решение №138/08.02.2024г., по отношение на въззивницата Л. Г. М., съдът е посочил ЕГН – **********, така, както номерът е посочен в исковата молба и в първоинстанционното решение.

На 15.08.24г. е постъпила молба вх.№14471 от адв. Таня Илиева – процесуален представител на „ТИМ ВИЖЪН ИНВ” ЕООД, с искане за отстраняване на допусната от въззивния съд очевидна фактическа грешка, изразяваща се в погрешно посочване на ЕГН на въззивницата М..

Препис от молбата е връчен на насрещните страни. Отговори не са постъпили.

Бургаският окръжен съд, като взе предвид данните, посочени в постъпилия отговор на исковата молба на Л. Г. М. и като извърши служебна справка в НБД констатира, че ЕГН на страната е **********. Ето защо същият следва да бъде посочен правилно в съдебното решение по реда на чл.247 ГПК.

С оглед на гореизложеното Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

1

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Решение №138/08.02.2024г., постановено по ВГД №1634/23г. по описа, както следва:

На страница четвърта, ред 4 (четири) отдолу нагоре, вместо израза „ЕГН **********“, да се чете израза „ЕГН **********“

Настоящото решение подлежи на касационно обжалване пред Върховен касационен съд, в едномесечен срок от връчване на препис от него на всяка от страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2