Решение № 262670 от 23.12.2021, Районен съд - Пловдив

Р Е Ш Е Н И Е № 262670

Гр. Пловдив, 23.12.2021 г.

В И М Е Т

О Н А

Н А Р О Д А

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, ХІХ-ти гр. състав, в закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател:

ДИМИТРИНА ТЕНЕВА като разгледа докладваното съдията гр. дело № 2300 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 250 от ГПК.

Образувано е по молба на М.А.Н. чрез адв. Ш., Д.Г.Н. и И.Г.Н. чрез адв. Д. с за допълване на диспозитива на постановеното по делото Решение с посочване на отделните вземания участващи в общия размер на присъдени в полза на ищците недължимо платени от тях суми на ответника.

В молбата се посочва, че част от присъдените суми касаят суми за главница, а други за мораторна лихва по издаден изп. лист по ч. г. д. 2800/2005 г. на ПРС и събрани по изп. дело .../2012г. и .../2010 г. на ЧСИ .........

В предоставения срок за отговор отсрещната страна оспорва искането. не заявява становище.

Пловдивския районен съд, намира, че молбата касае искане по чл. 247 от ГПК състоящо се в отстраняване на пропуск в диспозитива на постановеното по делото решение за отбелязване на вида на вземанията присъдени в полза на ищците и основанието, от което произтичат същите.

Като взе предвид събраните по делото доказателства и съобрази доводите на страните, съдът намира от фактическа и правна страна следното:

В исковата молба са притендира от ищците връщане на суми от ответника, както следва: от М.Н.-760,50лв.-247,39 лв. –главница и 513,11 лв. мораторна лихва; от Д.Н.-331,14 лв. -107,72 лв. –главница и 223,42 лв.-лихва; и от И.Н.

910,53 лв.-296,20 лв.-главница и 614,33 лв. лихва.

С влязло в сила решение от 02.04.2021 г., потвърдено от ПОС, съдът е приел, че спрямо ищците са образувани от ответника изп. дело **** г. и изп. дело № **** г. на *** .......... въз основа на изп. лист от 2005 г. по ч. г. д. 2800/2005 г. По изпълнителните дела са платени суми от И.Н.- 912,53 лв. (308,04 лв. –главница и 604,94 лв. лихва); Д.Н. - 348,02 лв. (117,43 лв.-главница и 230,59 лв. –лихва) и М.Н. 731,09 лв. (246,70 лв.-главница и 484,39 лв. –лихва).

Сумите не се дължат поради изтекла давност към 2010 г. Съобразно с това е уважил исковете на И.Н. и Д.Н. в предявените размери и на М.Н. до размера от 731,09лв.

Предвид изложените факти съдът намира, че искането на молителите следва да се уважи, като се допусне поправка на явна фактическа грешка в диспозитива на съдебното решение, при което на страница четвърта от същото в абзац първи на ред пет след думата „…платена…“ да се чете „ … за 246,70 лв.-главница и 484,39 лв. –мораторна лихва по изпълнителен лист, издаден по ч. г. д.

2800/2005 г. на ПРС, начислени и събрани по изп. дело **** г. и изп. дело № **** г. на ***** на КЧСИ…“, в абзац втори на ред четвърти числото „…331…“ да се чете „ …331,14…“ и на ред пети след думата „…лева…“ да се чете „ …и 14 ст….“ и след думата „…платена…“ да се чете „ … за 107,72 лв. –главница и 223,42 лв.-мораторна лихва по изпълнителен лист, издаден по ч. г. д. 2800/2005 г. на ПРС, начислени и събрани по изп. дело ***** г. и изп. дело № .../**** г. на *****7 на КЧСИ…“; както и в абзац трети на ред пети след думата „…платена…“ да се чете „ … за 296,20 лв.-главница и 614,33 лв.

–мораторна лихва по изпълнителен лист, издаден по ч. г. д. 2800/2005 г. на ПРС, начислени и събрани по изп. дело .../2012 г. и изп. дело № **** г. на ЧСИ .......... с рег. № ***** на КЧСИ…“.

Водим от горното съдът,

Р Е Ш И:

ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в диспозитива на решение № 261053/02.04.2021 г. по гр. дело № 19853 по описа за 2018 г. на ПРС, при която в диспозитива на решението, на страница четвърта от същото в абзац първи на ред пет след думата „…платена…“ да се чете „ … за 246,70 лв.-главница и 484,39 лв.

–мораторна лихва по изпълнителен лист, издаден по ч. г. д. 2800/2005 г. на ПРС, начислени и събрани по изп. дело **** г. и изп. дело № **** г. на **** на КЧСИ…“, в абзац втори на ред четвърти числото „…331…“ да се чете „ …331,14…“ и на ред пети след думата „…лева…“ да се чете „ …и 14 ст….“ и след думата „…платена…“ да се чете „ … за 107,72 лв. –главница и 223,42 лв.-мораторна лихва по изпълнителен лист, издаден по ч. г. д. 2800/2005 г. на ПРС, начислени и събрани по изп. дело **** г. и изп. дело № **** г. на **** на КЧСИ…“; както и в абзац трети на ред пети след думата „…платена…“ да се чете „ … за 296,20 лв.-главница и 614,33 лв. –мораторна лихва по изпълнителен лист, издаден по ч. г. д. 2800/2005 г. на ПРС, начислени и събрани по изп. дело ***** г. и изп. дело № **** г. на ***** на КЧСИ…“.

Решението подлежи на обжалване пред ПОС в двуседмичен срок, считано от датата на връчването му на страните.

СЪДИЯ: /п/ Д. ТЕНЕВА

Вярно с оригинала.

Р.М.