Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 173 от 02.06.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Частно наказателно дело 528/2026
Вид
Решение № 173
Подписан
02.06.2026
В сила
10.06.2026
Състав
Росица Бункова

РЕШЕНИЕ

№ 173 гр. Благоевград, 02.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Бункова при участието на секретаря Илиана Ангелова в присъствието на прокурора Б. Д. Г. като разгледа докладваното от Росица Бункова Частно наказателно дело № 20261200200528 по описа за 2026 година

Производството по делото е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИКонфОтнНалФС/ и е образувано въз основа на постъпило в Окръжен съд - Благоевград искане от Г., за признаване и изпълнение на решение на съдебен орган- Amtsgericht Mainz под № 408 Cs 2050 Js 31463 /25, постановено на 20.06.2025 год., влязло в законна сила на 23.07.2025 год., с което на засегнатото лице – Я. Я. О., с ЕГН**********, от с.В., община С. е наложена финансова санкция в размер общо на 841,50 евро , от които 750 евро глоба и 91,50 евро разноски, за престъпление по Данъчния кодекс и Закон за данък върху доходите, заради това, неправомерно е получавал детски надбавки за месеците декември 2023 год. до юли 2024 год., като е формирал неправомерно данъчно облекчение в размер на 4000 евро.

Окръжна прокуратура - Благоевград намира, че искането е основателно и следва да бъде уважено, тъй като са налице всички законови основания за това, като не са налични основания за отказ за признаване.

Засегнатото лице, редовно призовано се явява лично, сочи, че е запознат с искането на Г. и ще заплати доброволно в България наложената му финансова 1 санкция.

Съдът, като взе предвид приложените по делото писмени доказателства, становищата на страните и събра нови доказателства, намира следното:

Засегнатото лице- Я. Я. О., с ЕГН- **********, е от с.В., община С.. Наложена му е от Г. финансова санкция в размер общо на 841,50 евро , от които 750 евро глоба и 91,50 евро разноски, за престъпление по Данъчния кодекс и Закон за данък върху доходите, заради това, ненеправомерно е получавал детски надбавки за месеците декември 2023 год. до юли 2024 год., като е формирал неправомерно данъчно облекчение в размер на 4000 евро. Това е станало с решение на съдебен орган- Amtsgericht Mainz под № 408 Cs 2050 Js 31463/25, постановено на 20.06.2025 год., влязло в законна сила на 23.07.2025 год.

Описаното деяние покрива признаците на данъчно престъпление и по българския НК, както и производството в решаващата държава е било писмено, било е връчено на засегнатото лице и същият е уведомен съгласно законодателството на решаващата държава за правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване, което е отразено в удостоверението. Представеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на български език, пълно е, отговоря на изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по образец, съгласно Приложение № 2 към закона. Ясна е самоличността на лицето, посочено в издаденото удостоверение, като съдът изиска и справка от НБД, от която се установи, че засегнатото лице е гражданин на Република България, както и се установи неговото ЕГН. Към удостоверението е приложено и решението на съдебния орган на решаващата държава, с които е санкционирано засегнатото лице, като е налице съответствие между тези писмени документи и удостоверението.

Благоевградският окръжен съд намира, че е компетентен да признае решението за налагане на финансова санкция, издадено от друга държава членка на ЕС – Г., по смисъла на чл. 6, ал. 1 вр. чл. 31, ал. 1 от ЗПИКонфОтнНалФС, тъй като засегнатото лице е български гражданин, има регистриран постоянен адрес на територията на Окръжен съд – Благоевград.

На следващо място решението на съдебния орган на Г. следва да бъде признато, тъй като се отнася до деяние, което е съставомерно и по българското 2 законодателство /по ЗДП/, независимо от елементите на състава му по законодателството на решаващата държава, като за деянието.

От доказателствата в производството следва и извод, че липсват данни за същото деяние, описано в издаденото удостоверение, засегнатото лице в България или в друга държава, различна от решаващата, да е наказван за същото , тъй като не е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции за това деяние. Засегнатото лице няма данни да е с имунитет или привилегия по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо /чл. 35, т. 4, т. 8 от ЗПИКонфОтнНалФС /. Решението не се отнася за деяние, което да се приеме за извършено изцяло или отчасти на територията на Р България и поради това да е подсъдно на български съд.

Благоевградският окръжен съд намира, че са налице и останалите предпоставки за признаване и изпълнение на решението на несъдебен орган на решаващата държава, визирани в чл. 35 от ЗПИКонфОтнНалФС – касае се за финансова санкция – глоба, наложена с акт на съдебен орган за извършено данъчно престъпление по законодателството на Г., която е с размер, не помалък от 70 евро, а именно 841,50 евро-общо, от които 750 евро глоба и 91,50 евро разноски. От съдържанието на удостоверението е видно, че производството е било писмено и засегнатото лице е било уведомено за същото производство, знаело е за правото си да обжалва решението, както и сроковете за обжалване, поради което не са налице предпоставките на чл. 35, т.

9 от ЗПИИРКОРНФС за отказ да се признае и изпълни решението на съдебния орган на решаващата държава. Не са налице съмнения за самоличността на засегнатото лице, в предвид и на изготвена справка от НБД. Фиксираният курс на 1 евро към датата на постановяване на решението за налагане на финансова санкция е 1.95583 лв. или равностойността на финансовата санкция общо от 841,50 възлиза на 1645,84 лв. С оглед на изложеното по-горе настоящият съдебен състав счита, че са налице всички законово изискуеми предпоставки за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция на засегнатото лице.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 32, ал. 1 във вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 чл. 36 във вр. чл. 22, ал. 1, чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИКонфОтнНалФС, Благоевградският окръжен съд

3

РЕШИ:

ПРИЗНАВА и приема за изпълнение решение на съдебен орган – Amtsgericht Mainz под № 408 Cs 2050 Js 31463/25, постановено на 20.06.2025 год., влязло в законна сила на 23.07.2025 год., с което на засегнатото лице- Я. Я. О., с ЕГН**********, от с.В., община С. е наложена финансова санкция в размер общо на 841,50 евро / с левова равностойност от 1645,84 лв/ , от които 750 евро глоба и 91,50 евро разноски, за престъпление по Данъчния кодекс и Закон за данък върху доходите, заради това, неправомерно е получавал детски надбавки за месеците декември 2023 год. до юли 2024 год., като е формирал неправомерно данъчно облекчение в размер на 4000 евро.

Незабавно да се уведоми компетентния орган на решаващата държава за постановеното решение, като копие от решението се изпрати на Министерство на правосъдието на Р България.

Решението може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд гр.

София в 7-дневен срок от днес.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 4